Поэтологические формы в антропотопонимических легендах города Шымкент


Просмотры: 386 / Загрузок PDF: 687

Авторы

  • Жанат Аймухамбет Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева
  • Маржан Миразова Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева
  • Куанышбек Кенжалин Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева

DOI:

https://doi.org/10.32523/2664-5157-2022-2-7-21

Аннотация

В статье на основе объектов, расположенных в городе Шымкент, рассматривается историческая топонимия Великого Шелкового пути. Известно, что наряду с исторической функцией топонимы обладают фольклорным значением, служат символами, ориентирующими в культуре и жизни народа, играют общественно-политическую роль. Учитывая с этой точки зрения необходимость исследования топонимов, принималось во внимание художественно-познавательное значение топонимии, рассматриваемой в языковом аспекте как лексический пласт, в фольклористике. С помощью анализа топонимия рассматривается не только как лингвистическое понятие, но и как направление, характерное для литературоведения и фольклористики. В качестве образцов топонимических легенд, собравших в себе языковые, когнитивные понятия и исторические источники и ставших объектами анализа в исследовании, выступают известные исторические места города Шымкент и их названия - Кошкар ата, Субурган ата, Дервиш ата, Камбар ата. Антропотопонимика, являясь одним из направлений топонимики, изучает наименования объектов и местностей, названные именем человека. Поэтому объекты, названия которых связаны с именами исторических личностей и фольклорно-мифологических персонажей, и легенды о них можно называть антропотопонимическими.

Делаются выводы о том, что кроме антропотопонимической функции эти легенды играют также важную духовно-культурную роль, раскрывая ментальность, фольклорное пространство, художественное сознание народа.

На основе мотивационных сравнений и текстового анализа рассматриваются гиперболизированное отражение в антропотопонимических легендах отдельных мест и историй людей, чьи выдающиеся заслуги сохранились в народной памяти, сочетание мотивов этих легенд с мировоззрением народа. Также выдвигается мнение о том, что топонимия связана не только с фольклором, но и с литературоведением, приводятся соответствующие аргументы. Принимая во внимание то, что в зарубежном литературоведении есть понятие «поэтическая ономастика», автор показывает, что появление этого понятия обусловили художественная структура топонимических повествований и используемые в них изобразительные приемы.

В результате анализа взятых в качестве объекта исследования легенд обоснована идея о том, что Великий Шелковый путь играл важную роль не только в торговых отношениях, но и в развитии духовно-культурных связей.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Сведения об авторах

Жанат Аймухамбет, Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева

доктор  филологических  наук,  профессор  кафедры казахской литературы

Маржан Миразова , Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева

докторант

Куанышбек Кенжалин , Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева

PhD, доцент кафедры казахского языкознания

Литература

Antichnye teorii yazyka i stilya [Antique theories of language and style]. Saint-Petersburg, Aleteiya, 1996. 368 p. [in Russian].

Suleimenova E., Madieva G., Shaimerdenova N. t.b. Til bilimi sozdigi [Dictionary of Linguistics]. Almaty, Gylym, 1998. 544 p. [in Kazakh].

Biyarov B. Qazaq toponimderinin tiptik ulgileri [Typical samples of Kazakh toponyms]. Astana, Sh. Shayakhmetov atyndagy Tilderdi damytudyn respublikalyq uilestiru-adistemelik ortalygy, 2013. 432 p. [in Kazakh].

Krivoshekova-Gantman A.S. Rol antroponimii i etnonimii v toponimicheskih issledovaniah [The role of anthroponymy and ethnonymy in toponymic research]. [Elec. resourse]. – 2020. – URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/39106/ 1/ vtop_16_07.pdf. – P. 51-56. (Accessed: (26.03.2022)) [in Russian].

Qaskabassov S. Tandamaly. – Т. 1. Qazaqtyn halyq prozasy [Selected. Volume 1. Kazakh folk prose]. Astana, «Foliant», 2014. 320 p. [in Kazakh].

Qazynaly Ontustik. Qurastyrgan Q.T. Tazhiyev. – T. 22. 4-kitap [The Treasury of the South. Compiled by K.T.Tazhiyev. Volume 22, book 4]. Almaty, Nurly alem, 2011. 304 p. [in Kazakh].

«Qazaqstan» Ulttyq entsiklopediyasy. – T. 6. Q – N [National Encyclopedia «Kazakhstan». Volume 6. K – N]. Almaty, Qazaq entsiklopediyasynyn bas redaktsiyasy, 2004. 696 p. [in Kazakh].

Sagyndyquly B. Galamnyn gajaiyp syrlary. Dini zertteu [Astonishing Secrets of the Universe. Religious study]. Almaty, 2016. 568 p. [in Kazakh].

Qazaqtyn etnografiyalyq kategoriyalary, ugymdar men ataularynyn dasturli juiesi. Entsiklopediya. Т. 5. P – YA [Traditional system of Kazakh ethnographic categories, terms and names. Encyclopedia. V. 5. P – YA]. Almaty, TOO Alem Damu Intergatsiya, 2017. 816 p. [in Kazakh].

Qondybai S. Argyqazaq mifologiyasy. 2-kitap [Ancient Kazakh mythology. Book 2]. Almaty, Daik-Press, 2004. 516 p. [in Kazakh].

Zinkin S.I. Vvedenie v poeticheskomu onomastiku [Introduction to poetic onomastics]. Moscow, 1965. 345 p. [in Russian].

Zaitseva K.B. Angliiskaya stilisticheskaya onomastika. Teksty lektsii [English stylistic onomastics. Texts of lectures]. Odessa, 1973. 67 p. [in Russian].

Nemirovskaya I.V. Nekotorye problemy literaturnoi onomastiki [Some problems of literary onomastics]. In: Aktualnye voprosy russkoi onomastiki [Actual questions of onomastics]. Kiev, UMKVO, 1988. 258 p. [in Russian].

Загрузки

Опубликован

2022-06-22

Как цитировать

Аймухамбет, Ж. ., Миразова , М. ., & Кенжалин , Қ. . (2022). Поэтологические формы в антропотопонимических легендах города Шымкент. Turkic Studies Journal, 4(2), 7–21. https://doi.org/10.32523/2664-5157-2022-2-7-21

Выпуск

Раздел

СТАТЬИ