Языковая норма vs. литературная норма: ортологический анализ
Просмотры: 133 / Загрузок PDF: 95
DOI:
https://doi.org/10.32523/2664-5157-2021-2-19-31Ключевые слова:
языковая норма, литературная норма, стабильность, динамичность, традиционный принцип, коммуникативная пригодность, коммуникативная целесообразностьАннотация
В связи с переходом казахского алфавита на латинскую графику актуальным
становится дальнейшеее совершенствование ортологической кодификациии казахского
языка. Как известно, системноцентрическим объектом науки об ортологии является норма /
языковая норма/ литературная норма. Следует отметить, что в определении языковой нормы
/ литературной нормы в казахской лингвистической науке до сих пор имеются лакуны и «белые пятна». В данном контексте последние годы в казахском языкознании активно стали
разрабатываться и вопросы ортологии, когда особое внимание стали уделять изучению
орфографических, орфоэпических, лексических норм современного казахского литературного
языка. В ортологической теории прежде всего возникает необходимость определения понятия
нормы как онтологической категории и создание интегральной концептуальной теории, которая
будут способствовать более глубокому пониманию феномена языковой нормы, в целом, а
также ее системных свойств и особенностей функционирования, в частности. Унификация
и кодификация языковой нормы окажет эффективное воздействие в дальнейшем повышении
языковой культуры и развитии языкового капитала, что, несомненно, будут способствовать
полноценному функционированию казахского языка как государственного. В статье
анализируются взаимосвязь и различие понятий норма – языковая норма – литературная норма
и характерные признаки норм, такие как регулятивная функция, традиционность и внутренняя
динамичность.