Глаголы с семантикой ремесленных действий в словаре  Махмуда ал-Кашгари как отражение хозяйственной и  социальной жизни древних тюрков

Зифа Темиргазина; Ольга Андрющенко; Айнур Амангелди

doi:10.32523/2664-5157-2024-4-150-167

Авторы

Зифа Темиргазина Павлодарский педагогический университет имени Алькей Маргулана
Ольга Андрющенко Павлодарский педагогический университет имени Әлкей Марғұлан
Айнур Амангелди Казахский агротехнический исследовательский университет имени С. Сейфуллина

DOI:

https://doi.org/10.32523/2664-5157-2024-4-150-167

Ключевые слова:

Махмуд ал Кашгари, «Диван Лугат ат-Турк», глагол, лексико семантическая подгруппа, ремесленные действия, оружейное дело, портновское ремесло, валяние войлока, кожевенное ремесло

Аннотация

Махмуд ал-Кашгари в «Диван Лугат ат-Турк» зафиксировал тезаурус древне тюркского языка конца Х – начала XI вв. Соответственно, в этом произведении отражена картина мира древних тюрков этого периода. Исследователи-историки относят дошедшие до нас древние письменные свидетельства к важным источникам сведений о территории проживания того или иного народа, о его социальных и экономических устоях. Представленные в тексте «Диван Лугат ат-Турк» глаголы со значением «ремесленное действие» дают представление о состоянии развития ремесел в хозяйственно-экономической жизнедеятельности тюрков Х-ХI веков. Дифференциальные семы в семантике данных глаголов позволяют распределить данные глаголы по лексико-семантическим подгруппам, характеризующим различные виды ремесел. Наибольшее число глагольных номинаций имеет подгруппа «портняжное дело» (18 глаголов) и «оружейное дело» (15 глаголов). Количество слов в тезаурусе, относящихся к тому или иному ремеслу, свидетельствует не только о его распространенности, но и дают представление о его специфической природе (многоэтапности процесса, детализированности, сложности). Помимо названных выше, выделенные нами глаголы относятся к таким видам ремесел, как плотничество, кожевенное дело, ткачество, валяние войлока, искусство брадобреев. В семантике данных глаголов зафиксированы как обобщенные наименования соответствующих процессов, так и узкоспециальные детализированные действия. В ряде глаголов отражена культурная специфика тюрков, например, в подгруппе «портновское дело» для замера ткани используется понятие «тюркский локоть», в подгруппе «кожевенное дело» зафиксирован глагол, характеризующий специфический способ резания кожи. Таким образом, языковые факты помогают установить определенный фрагмент концептуальной картины мира древних тюрков, дополняя исторические и археологические источники.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Сведения об авторах

Зифа Темиргазина, Павлодарский педагогический университет имени Алькей Маргулана

доктор филологических наук, профессор

Ольга Андрющенко, Павлодарский педагогический университет имени Әлкей Марғұлан

кандидат филологических наук, ассоциированный профессор, проректор по академическим вопросам

Айнур Амангелди, Казахский агротехнический исследовательский университет имени С. Сейфуллина

кандидат филологических наук

Литература

Al-Kashgari Mahmud, 2005. Divan Lughat at-Turk [Divan Lughat at-Turk]. Perevod, predislovie i kommentarii Z.-A.M. Auézovoj, indeksy sostavleny R. Érmersom [Translation, preface and comments by Z.-A.M. Auezova, indices compiled by R. Ermers]. Almaty: Dyke-Press. 1288 p. [in Old Turkic and Russian].

Auezova Z.-A.M., 2005. Predislovie [Preface]. [Аl-Kashgari Mahmud. Divan Lughat at-Turk]. Almaty: Dyke-Press. P. 6–50. [in Russian].

Ahalla S., 1958. Mahmud Kashgarynin sozlugi ve Turkmen dili. [Mahmud Kashgari’s vocabulary and Turkmen language]. Ashgabat. 218 р. [in Turkmen].

Divankulieva B.Kh., 2017. «Divan Lugat at-Turk» Mahmuda Kashgari kak istochnik po etnografii turkmen [“Divan Lugat at-Turk” by Mahmud Kashgari as a source on the ethnography of the Turkmen]. Istoricheskie issledovania: mat-ly V mezhdunarodnoj nauchnoj konf. [Historical research: materials of the V international scientific conf.]. Samara: OOO «Izdatel’stvo ASGARD». P. 60–63. [in Russian].

Zhilishche i odezhda, 2008. [Housing and clothing]. V: Duhovnaya i materialʹnaya kulʹtura v V–XII vv. [In: Spiritual and material culture in the 5th–12th centuries]. [Electronic resource]. Available at: https://elimai.kz/zhilishhe-i-odezhda.html (Accessed: 07.07.2024). [in Russian].

Kairzhanov A.K., Azmukhanova A.M., Abzhaparova B.D., 2024. Sinkretizm obshchestvennogo mifologicheskogo soznania drevnejshej épohi [Syncretism of the public mythological consciousness of the ancient era]. Til zhane adebiet: teoriâsy men tazhíribesí. [Language and literature: theory and practice.], 1. P. 9–19. http://doi.org/10.52301/2957-5567-2024-1-23-33 [in Russian].

Kamoliddin Sh., 2022. Iz istorii remesel drevnih tyurkov [From the history of crafts of the ancient Turks]. INFOLIB: Informatsionno-bibliotechnyj vestnik [INFOLIB: Information-library journal], 2. P. 81–88. http://doi.org/10.34920/2181-8207/2022/2-014. [in Russian].

Koshpeli halıqtın qoloneri turaly ne bilemiz [What do we know about the crafts of the nomadic people?]. [Electronic resource]. https://el.kz/k-shpeli_khaly-ty-_-ol-neri_turaly_ne_bilemiz_40129/ (Accessed: 01.08.2024). [in Kazakh].

Nasilov D.N., 2007. “Divan” Makhmuda Kashgarskogo i sravnitel’no-istoricheskaya grammatika tyurkskikh yazykov [«Divan» of Mahmud of Kashgar and comparative-historical grammar of Turkic languages]. Mezhdunarodnaja conferentsia “Kashkarlyk Makhmud zhana türk düynösünün tili, adabiyaty zhana tarykhy.” [International conf. «Mahmud of Kashkar and the Language, Literature, and History of the Turkic World.»]. Bishkek. P. 22–24. [in Russian].

Nigmatov H.G., 1970. O glagol’nyh kornyah tipa SGS i SG po materialam “Slovarya Makhmuda Kashgarskogo” [Verbal roots of the type SGS and SG according to the materials of «Dictionary of Mahmud of Kashgar»]. Sovetskaya tyurkologiya [Soviet Turkology]. Baku. 3. P. 34–44. [in Russian].

Remesla i torgovlya [Crafts and trade], 2008. V: Dukhovnaya i material’naya kul’tura v V–XII vv. [In: Spiritual and material culture in V–XII centuries]. [Electronic resource]. https://elimai.kz/remesla-i-torgovlya.html (Accessed: 07.07.2024). [in Russian].

Temirgazina Z.K., 2024. Batyr v kazakhskom epose kak arkhetip geroya: kontseptsii A. Margulana i sovremennyh issledovatelej [Batyr as an archetypal hero in the Kazakh epic: conception A. Margulana and contemporary researchers]. Tíl zhane adebiyet: teoriyasy men tazhíribesí. [Language and literature: theory and practice], 1. P. 20–27. http://doi.org/10.52301/2957-5567-2024-1-49-56 [in Russian].

Tokoev T., Semenova J.A., 2015. Strukturno-semanticheskiye gruppy glagolov v slovare Makhmuda Kashgari – Barskani “Divanu lugat at-tyurk”. [Structural and semantic groups of verbs in the Mahmuda Kashgari-Barskani dictionary «Divanu Lugat at-Turk»]. Bishkek: «Adem Basma». 233 р. [in Russian].

Tokosheva J.A., 2016. Leksika iz slovarya Mahmuda Kashgarskogo «Divani lugat at-tyurk» i yeye funktsionirovaniye v sovremennom kyrgyzskom yazyke [Vocabulary from Mahmud Kashgarsky’s dictionary «Diwani Lughat at-Turk» and its functioning in modern Kyrgyz language]. Problemy sovremennoy nauki i obrazovaniya. [Problems of modern education and education]. 40(82). P. 75–78. [in Russian].

Usmambetov B.J., 2016a. Nekotoryye slovoobrazuyushchiye affiksy v slovare Mahmuda Kashgari «Divan lugat at turk» [Some word-forming affixes in Mahmud Kashgari’s dictionary «Divan dictionary at Turk»]. Simvol nauki. [Symbol of science], 2(3). P. 108–112. [in Russian].

Usmambetov B.J., 2016b. Semanticheskiye osobennosti glagolov v slovare Mahmuda Kashgari «Divan lugat at-Turk» i ih sootnoshenie s glagolami sovremennogo kyrgyzskogo yazyka [Semantic features of verbs in Mahmud Kashgari’s dictionary «Divan Lugat at-Turk» and their relationship with verbs of the modern Kyrgyz language]. Simvol nauki. [Symbol of science], 2(3). P. 105–108. [in Russian].

Khazieva A.A., 2018. Nazvaniya kosmicheskih ob»yektov v slovare M. Kashgari «Divanu lyugat it-tyurk» [Names of space objects in the dictionary of M. Kashgari «Divanu lyugat et-Turk»]. Filologicheskiye nauki. Voprosy teorii i praktiki. [Philological science. The question is theoretical and practical]. 2–2(80). P. 383–387. [in Russian].

Kharitonovych D.E., 1999. Remeslo. Tsekhi i mif [Craft. Workshop and myth]. V: Gorod v srednevekovoj tsivilizatsii Zapadnoj Yevropy. T. 2. Zhizn’ goroda i deyatel’nost’ gorozhan. [In: The city in the medieval civilization of Western Europe. T. 2. The life of the city and the activities of the city dwellers]. Moscow: Nauka. P. 118–124. [in Russian].

Brockelmann С., 1928. Mitteltürkisher Wortschatz nach Mahmud al-Kašgaris Divan Lughat at-Turk. Bibliotheca Orientalis Hungarica. Budapest–Leipzig, 1. 252 р.

Dankoff R., 2008. From Mahmud Kashgari to Evliya Çelebi: Studies in Middle Turkic and Ottoman Literatures. Collected articles, 1971–2007. Istanbul: Isis Press. 506 p.

Ercilasun A.B., Akkoyunlu Z., 2014. Kâşgarlı Mahmud Dîvânu Lugâti’t-Türk (Giriş – Metin – Çeviri – Notlar – Dizin). Ankara: TDK Yayınları. 1120 р. [in Turkish].

Pritsak O., 1953. Mahmud al-Kaşgarî Kimdir? Türkiye Mecmuası. Х. İstanbul. Р. 243–246. [in Turkish].

Rysbekov T., Rysbekova S., Shintimirova B., 2024. Role of medieval texts in the system of common Turkic historical sources. Turkic Studies Journal, 6(2). P. 109–132. http://doi.org/10.32523/2664-5157-2024-2-109-132

Temirgazina Z., Nikolaenko S., Akosheva M., Luczyk M., Khamitova G., 2020. «Naive anatomy» in the Kazakh language world picture in comparison with English and Russian. XLinguae, 13(2). P. 3–16. http://doi.org/10.18355/XL.2020.13.02.01