Десемантизация древнетюркских элементов xan, baj, beg, в cовременных казахских антропонимах


Просмотры: 81 / Загрузок PDF: 69

Авторы

  • Зифа Темиргазина Павлодарский педагогический университет имени Алькея Маргулана
  • Ольга Андрющенко Павлодарский педагогический университет имени Алькея Маргулана

DOI:

https://doi.org/10.32523/2664-5157-2023-1-131-144

Ключевые слова:

древнетюркские элементы, хан, бек, бай, антропоним, композит, аффиксоид, десемантизация

Аннотация

Лексемы хан, бай, бек древнетюркского происхождения являются распространенными компонентами в современных казахских мужских именах-композитах типа Әбiлхан, Әдiлбек, Күмicбай и т.д. В течение многовековой эволюции с названными древнетюркскими нарицательными словами, обозначающими высокий социальный, сословный и материальный статус
человека в казахском обществе, произошли различные семантические изменения. Наш особый интерес вызывают процессы, которые происходят в их семантике, когда они функционируют в качестве компонента в сложных мужских именах-композитах. Важнейшим фактором, который повлиял на динамику семантических процессов в названных словах, является
экстралингвистический фактор: изменение общественно-экономического строя казахского общества, которое привело к утрате сословий, титулов и чинов. Соответственно, древнетюркские нарицательные существительные стали историзмами, утеряв свою референтность и, соответственно, часть своего денотативного значения. Вторым, сугубо лингвистическим
фактором, стал семантико-грамматический характер первого компонента сложного имени, который также существенно определил процессы в семантике древнетюркских элементов. Так, в сложных двусоставных именах с первым компонентом – названием человека по какому-либо параметру в силу семантической избыточности (повторяемости семы ‘человек’)
происходит дополнительная десемантизация древнетюркских элементов, например: Жолдасхан, Досбай. В сочетаниях с названиями животных указанные элементы актуализируют семы ‘человек’, ‘младенец’, ‘мужской пол’, выполняя преимущественно идентифицирующую, а не номинативную функцию и превращаясь таким образом в единицу переходного типа аффиксоид.

Сведения об авторах

Зифа Темиргазина, Павлодарский педагогический университет имени Алькея Маргулана

доктор филологических наук, профессор

Ольга Андрющенко, Павлодарский педагогический университет имени Алькея Маргулана

кандидат филологических наук, ассоциированный профессор

Литература

Гак В. Г., 2003. Пределы семантической эволюции слов // Русский язык сегодня. Под ред. Л. П. Крысина. Москва. Вып. 2. С. 88-97.

ДТС – Древнетюркский словарь, 2016. Под ред. Д.М. Насилова, И.В. Кормушина и др.; 2-е изд., пересмотр. Астана: «Ғылым» баспасы. 760 с.

Есипова А.В., 2011. Тюркское словообразование как языковая система. Новосибирск: Изд-во СО РАН. 201 с.

Жанұзақов Т.Д., 1989. Есіміңіз кім? Ваше имя? Алматы: Қазақстан. 192 б.

Жанұзақов Т.Д., 1976. Основные проблемы ономастики казахского языка: автореферат дисертации доктора филологических наук. Aлмa-Aта. 129 с.

Жубанов Х., 1966. Исследования по казахскому языку. Aлма-Aтa. 361 с.

Караулов Ю.Н., 2008. Русский язык: Энциклопедия. Москва: Наука.

Кубрякова Е.С., 1978. Части речи в ономасиологическом освещении. Москва: Наука. 115 с.

Махмудов Х.Х., 1988. Краткий очерк грамматики казахского языка // Казахско-русский словарь. Алма-Ата: Главная редакция Казахской советской энциклопедии. С. 409–463.

Никонов В.А., 1988. География фамилий. Москва: Наука. 192 с.

Нурмагамбетов А., 1990. Этимология некоторых прилагательных, образованных при помощи показателя -дай // Проблемы этимологии тюркских языков. Алма-Ата: Ғылым. С. 205–211.

Оралбай Н., 2002. Қазақ тілінің сөзжасамы. Алматы. 192 б.

Рахимова А.Р., 2013. Аффиксальный способ образования тюркских лексем, характеризующих человека. Ученые записки Казанского университета. Т. 155, кн. 5. Гуманитарные науки. С.152–165.

Розенталь Д. Э., Теленкова М. А., 1985. Словарь-справочник лингвистических терминов. 3-е изд., испр. и доп. Москва. 400 с.

Сураган А., Ергалиев К., 2022. Сан негізді этнографизмдердің семантикалық ерекшелігі // Язык и литература: теория и практика. №1. С.8-18.

Сүтжанов С., 2022. Алаш жəне Ахмет // Язык и литература: теория и практика. №2. С. 85-88.

Темербаева А.М., 2013. Морфологический способ образования экспрессивно-стилистических значений антропонимов (на материале русского, казахского и турецкого языков). Вестник КазНУ. Серия востоковедения. №2 (63). С. 106-109.

Хуснутдинов Д.Х., Сагдиева Р.К., 2018. Словообразованиe татарских имён // Тюркская ономастика: от истоков до современности: материалы Международной научно-практической конференции / под ред. Г.Р. Галиуллиной. Казань: Изд-во Казан. ун-та. С. 267-271.

Шаймердинова Н.Г., 2022б. Корневая морфема в древнетюркском языке. Turkic Studies Journal. 1 Vol.1 (4). P. 95-108.

Шанский Н.М., 1968. Очерки по русскому словообразованию. Москва: Изд-во Московского университета. 312 с.

Shaimerdinova N.G., 2022а. The word-formation potential of affixes in the ancient Turkic runic texts. Turkic Studies Journal. Vol. 4. No 3. P. 118-127. DOI: http://doi.org/10.32523/2664-5157-2022-3-118-127

Загрузки

Опубликован

2023-03-31

Как цитировать

Темиргазина, З., & Андрющенко, О. (2023). Десемантизация древнетюркских элементов xan, baj, beg, в cовременных казахских антропонимах. Turkic Studies Journal, 5(1), 131–144. https://doi.org/10.32523/2664-5157-2023-1-131-144

Выпуск

Раздел

Тюркские языки

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)