Десемантизация древнетюркских элементов xan, baj, beg, в cовременных казахских антропонимах

Зифа Темиргазина; Ольга Андрющенко

doi:10.32523/2664-5157-2023-1-131-144

Авторы

Зифа Темиргазина Павлодарский педагогический университет имени Алькея Маргулана
Ольга Андрющенко Павлодарский педагогический университет имени Алькея Маргулана

DOI:

https://doi.org/10.32523/2664-5157-2023-1-131-144

Ключевые слова:

древнетюркские элементы, хан, бек, бай, антропоним, композит, аффиксоид, десемантизация

Аннотация

Лексемы хан, бай, бек древнетюркского происхождения являются распространенными компонентами в современных казахских мужских именах-композитах типа Әбiлхан, Әдiлбек, Күмicбай и т.д. В течение многовековой эволюции с названными древнетюркскими нарицательными словами, обозначающими высокий социальный, сословный и материальный статус
человека в казахском обществе, произошли различные семантические изменения. Наш особый интерес вызывают процессы, которые происходят в их семантике, когда они функционируют в качестве компонента в сложных мужских именах-композитах. Важнейшим фактором, который повлиял на динамику семантических процессов в названных словах, является
экстралингвистический фактор: изменение общественно-экономического строя казахского общества, которое привело к утрате сословий, титулов и чинов. Соответственно, древнетюркские нарицательные существительные стали историзмами, утеряв свою референтность и, соответственно, часть своего денотативного значения. Вторым, сугубо лингвистическим
фактором, стал семантико-грамматический характер первого компонента сложного имени, который также существенно определил процессы в семантике древнетюркских элементов. Так, в сложных двусоставных именах с первым компонентом – названием человека по какому-либо параметру в силу семантической избыточности (повторяемости семы ‘человек’)
происходит дополнительная десемантизация древнетюркских элементов, например: Жолдасхан, Досбай. В сочетаниях с названиями животных указанные элементы актуализируют семы ‘человек’, ‘младенец’, ‘мужской пол’, выполняя преимущественно идентифицирующую, а не номинативную функцию и превращаясь таким образом в единицу переходного типа аффиксоид.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Сведения об авторах

Зифа Темиргазина, Павлодарский педагогический университет имени Алькея Маргулана

доктор филологических наук, профессор

Ольга Андрющенко, Павлодарский педагогический университет имени Алькея Маргулана

кандидат филологических наук, ассоциированный профессор

Литература

Gak V.G., 2003. Predely semanticheskoy evolyutsii slov [Limits of the semantic evolution of words]. Russkiy yazyk segodnya [Russian language today]. Pod red. L. P. Krysina. Moscow. Vyp. 2. P. 88-97. [in Russian].

DTS – Drevnetyurkskiy slovar’, 2016. [Ancient Turkic Dictionary]. Pod red. D.M. Nasilova, I.V. Kormushina i dr.; 2-ye izd., peresmotr. Astana: «Ġylym» baspasy. 760 p. [in Russian].

Esipova A.V., 2011. Tyurkskie slovoobrazovanie kak yazikovaya sistema [Turkic word formation as a language system]. Novosibirsk: Izdatel’stvo SO RAN [Publishing House of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences]. 201 p. [in Russian].

Zhanuzakov T.D., 1976. Osnovnye problemy onomastiki kazakhskogo yazyka [The main problems of onomastics of the Kazakh language]: Avtoref. dis...dокт. filol. nauk. Alma-Ata. 129 p. [in Russian].

Zhanuzakov T.D., 1989. Esimіnіz kіm? [Your name?]. Almaty: Kazakhstan. 192 p. [in Kazakh].

Zhubanov H., 1966. Issledovaniya po kazakhskomu yazyku. [Studies in the Kazakh language]. Alma-Ata. 361 p. [in Russian].

Karaulov Yu.N., 2008. Russkiy yazyk: Entsiklopediya. [Russian language: Encyclopedia]. Moscow: Nauka. [in Russian].

Kubryakova Ye.S., 1978. Chasti rechi v onomasiologicheskom osveshchenii. [Parts of speech in onomasiological coverage]. Moscow: Nauka. 115 p. [in Russian].

Makhmudov H.H., 1988. Kratkiy ocherk grammatiki kazakhskogo yazyka. [Brief essay on the grammar of the Kazakh language]. Kazakhsko-russkiy slovar’. [Kazakh-Russian Dictionary]. Alma-Ata: Glavnaya redaktsiya Kazakhskoy sovetskoy entsiklopedii. P. 409-463. [in Russian].

Nikonov V.A., 1988. Geografiya familiy. [Family geography]. Moscow: Nauka. 192 p. [in Russian].

Nurmagambetov A., 1990. Etimologiya nekotorykh prilagatel’nykh, obrazovannykh pri pomoshchi pokazatelya -day [Etymology of some adjectives formed with the indicator -dai]. Problemy etimologii tyurkskikh yazykov. [Problems of the etymology of Turkic languages]. Alma-Ata: Ġylym. P. 205-211. [in Russian].

Oralbay N., 2002. Kazak tilinin sozzhasamy [Word formation of the Kazakh language]. Almaty, 192 p. [in Kazakh].

Rakhimova A.R., 2013. Affiksal’nyy sposob obrazovaniya tyurkskikh leksem, kharakterizuyushchikh cheloveka. [Affixal Method of Formation of Turkic Lexemes Describing a Person]. Uchenyye zapiski Kazanskogo universiteta. T. 155, kn. 5. Gumanitarnyye nauki. P. 152-165. [in Russian].

Rozental’ D. E., Telenkova M. A., 1985. Slovar’-spravochnik lingvisticheskikh terminov. [Dictionary-reference book of linguistic terms]. 3-ye izd., ispr. i dop. Moscow, 400 p. [in Russian].

Suragan A., Yergaliev K., 2022. San negizdi etnografizmderdin semantikalyk erekshelegi. [Semantic features of number-based ethnographisms]. Yazyk i literatura: teoriya i praktika [Language and literature: theory and practice]. No1. P. 8-18. [in Kazakh].

Sutzhanov S., 2022. Alash zhane Akhmet [Alash and Ahmet]. Yazyk i literatura: teoriya i praktika [Language and literature: theory and practice]. No 2. P. 85-88. [in Kazakh].

Temerbayeva A.M., 2013. Morfologicheskiy sposob obrazovaniya ekspressivno-stilisticheskikh znacheniy antroponimov (na materiale russkogo, kazakhskogo i turetskogo yazykov). [Morphological method of expressive and stylistic meanings of anthroponyms formation on the example of Russian, Kazakh and Turkish languages]. KazNU Bulletin. Oriental series. No2(63). Р. 106-109. [in Russian].

Husnutdinov D.H., Sagdieva R.K., 2018. Slovoobrazovanie tatarskikh im’on [The Word-formation of the tatar Names]. Turkic onomastics: from the origins to the present time: Materials of International Research and Practice Conference. G.R. Galiullina (ed.). Kazan: Publishing House of the Kazan University. 334 p. [in Russian].

Shaimerdinova N., 2022б. Kornevaya morpheme v drevnetuyrkskom yazike [A root morpheme in the Old Turkic language]. Turkic Studies Journal. 1 Vol. 1 (4). P. 95-108. DOI: http:// doi. org/10.32523/2664-5157-2022-1-95-108 [in Russian].

Shanskiy N.M., 1968. Ocherki po russkomu slovoobrazovaniyu. [Essays on Russian word formation]. Moscow: Izd-vo Moskovskogo universiteta. 312 p. [in Russian].

Shaimerdinova N.G., 2022а. The word-formation potential of affixes in the ancient Turkic runic texts. Turkic Studies Journal. Vol. 4. No 3. P. 118-127. DOI: http://doi.org/10.32523/2664-5157-2022-3-118-127.