Historical aspect of Turkey’s multi-vector regional policy (Central Asia)


Views: 58 / PDF downloads: 60

Authors

  • Azmukhanova Aiman L.N. Gumilyov Eurasian National University
  • Mirzahan Egamberdiyev Al-Farabi Kazakh National University

DOI:

https://doi.org/10.32523/%202664-5157-2024-3-14-30

Keywords:

Turkey, Turkic world, counterbalance, Russia, China, European Union, ‘Central Corridor’, geopolitics, integration

Abstract

Turkey is seeking to enhance its influence within the Turkic world, which Russia views as a zone of its interests and China is rapidly entering it. This move by Turkey gives rise to concerns on the part of Russia and China. However, contradictory interests and geopolitical developments in the region render Turkey more prominent on the global stage. In particular, the geopolitical struggle for spheres of influence between the United States, Russia and China has created
opportunities for Turkey, which enhances its stature on the international stage. As a full member of the Organization of Turkic States, along with neighboring countries such as Kazakhstan, Azerbaijan, Uzbekistan and Kyrgyzstan, and with Turkmenistan and Hungary as observers, Turkey’s importance within the
organization is further reinforced, particularly in Central Asia. In this context, this article focuses on the position of Turkey, which is rapidly integrating in the Turkic world, enabling it to confront the interests of Russia and China. Based on specific analyses and agreements reached within the Organization of Turkic States, as well as the results of integration processes, the article attempts to
explore the role of the ‘Central Corridor’ as an alternative to the transcontinental trade route.

Information about author

Azmukhanova Aiman, L.N. Gumilyov Eurasian National University

Candidate of Historical Sciences, Associate Professor

Mirzahan Egamberdiyev, Al-Farabi Kazakh National University

Doctor of Historical Sciences, assos.prof.

Reference

Багдат Мусин, Артур ван Дизен и Дорин Богдан-Мартин подписали Меморандум о взаимопонимании по совместной реализации инициативы GIGA. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.unicef.org/kazakhstan/Пресс-релизы/мцриап-рк-юнисеф-и-международный-союз электросвязи-подписали-меморандум-о (дата обращения: 15.03.2024).

Бутырина Н., 2022. Казахстан, Азербайджан, Грузия и Турция договорились о продолжении развития Транскаспийского маршрута. [Электронный ресурс]. – URL: http://casp-geo.ru/kazahstan-azerbajdzhan-gruziya-i-turtsiya-dogovorilis-o-prodolzhenii-razvitiya-transkaspijskogo marshruta/ (дата обращения: 13.03.2024).

Вартазарова Л.С., Кобринская И.Я., Уткин С.В., 2019. Современная Турция: тренды развития и значение для России. М.: ИМЭМО РАН. 54 с. DOI:10.20542/978-5-9535-0550-5

Взгляд из-за бугра: кровавая турбулентность Казахстана может затронуть всю Среднюю Азию, 2022. [Электронный ресурс]. – URL: https://ulysmedia.kz/analitika/4516-vzgliad-iz-za bugra-krovavaia-turbulentnost-kazakhstana-mozhet-zatronut-vsiu-sredniuiu-aziiu/ (дата обращения: 17.03.2024).

Дружиловский С.Б., Хуторская В.В., 2003. Политика Турции и Ирана в Центральной Азии и Закавказье // Иран и СНГ. Сборник статей. ИИИБВ. М. 37 с.

Казахстан: испытание «транзитом власти» // Программа России и Евразии. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/CHHJ8054-RUSSIAN-Kazakhstan Report-FINAL.pdf (дата обращения: 17.03.2024).

Кунаков В.В., 2016. Турция и ЕС: проблемы экономической интеграции. М. 123 с.

Обсуждение условий доступа и безопасности: Сценарии коридоров и передвижения в Лачине и за его пределами // Публикация подготовлена по результатам встречи «Контактной группы по Карабаху (КГК)», созданной по инициативе «Ресурсов примирения» в 2010 году с целью выработки актуальных для политики идей по проблематике нагорно-карабахского конфликта. Во встрече, проходившей в течение трех дней в Тбилиси в конце 2014 года, принимало участие 15 человек - представителей экспертно-аналитических сообществ Баку, Еревана, Степанакерта (Ханкенди) и международных экспертов. [Электронный ресурс]. – URL: https://rc-services

assets.s3.eu-west-1.amazonaws.com/s3fs-public/755%20CR%20Caucasus%20Report%20RUSS%20 2014%20WEB_0.pdf (дата обращения: 12.03.2024).

Плотников Д., 2016. «Мягкая сила» политики Китая, Турции, Ирана, России и США в Центральной Азии в сфере образования // Ars Administrandi (Искусство управления), C. 160-177. [Электронный ресурс]. – URL: https://doi.org/10.17072/2218-9173-2016-1-160-177

Пылев А.И., 2009. Взаимоотношения Турции и тюркского мира СНГ // Вестник Пермского университета. Выпуск 4(8). 80 с.

Россияне учредили с начала года в Турции свыше 700 компаний. [Электронный ресурс]. – URL: https://tass.ru/ekonomika/16072031 (дата обращения: 18.03.2024).

Смагин Н. Собрат по санкциям. Что даст России сближение с Ираном. [Электронный ресурс]. – URL: https://carnegieendowment.org/politika/88280 (дата обращения: 08.03.2024).

Турция и Казахстан подписали соглашение о совместном производстве ударных беспилотников. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.currenttime.tv/a/turkey-kazakhstan proizvodstvo-udarnyh-bespilotnikov/31846015.html (дата обращения: 14.03.2024).

Украина и Турция подписали соглашение о свободной торговле. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.epravda.com.ua/rus/news/2022/02/3/682057/ (дата обращения: 17.03.2024).

Akpınar B.G., 2022. Arktik ve Sub-Arktik Bölgede Yaşayan Türk Halklarının/Türkçe Konuşan Halkların Kültürel/Dil Güvenliğinin Sağlanmasında Türk Devletleri Teşkilatı’nın Rolü // Güv. Str. Derg. TDT Özel Sayısı. S. 181-216. DOI: 10.17752/guvenlikstrtj.1114572

Akyıldız S.A., 2023. Rusya’yla Çin ve İran’a Karşı Bölgedeki Denge Türkiye. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.voaturkce.com/a/rusyayla-cin-ve-irana-karsi-bolgedeki-karsi-denge turkiye/6990536.html (дата обращения: 12.03.2024).

Aydin M., 2001. Geopolitics of Central Asia and the Caucasus. Continuity and change since the end of the cold war // Turkish Yearbook of International Relations, Vol 32. Р. 166-205.

Budak T., 2013. Orta Asya’da Küresel Jeoekonomik Rekabet ve Türkiye // Bilge Strateji, Cilt 5, Sayı

, Güz. S. 125-142.

DEIK. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.deik.org.tr/etkinlikler (дата обращения: 16.03.2024).

Ekrem E., 2011. Çin’in Orta Asya Politikaları. Rapor. Ankara. S. 23-38.

Erdoğan meets with leaders, discusses regional challenges in Prague summit // Daily Sabah with

Agencies, 2022. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.dailysabah.com/politics/diplomacy/erdogan-meets-with-leaders-discusses-regional-challenges-in-prague-summit (дата обращения: 24.03.2024).

Ildem T., 2022. A balancing act: Turkey’s misunderstood position on Ukraine. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.europeanleadershipnetwork.org/commentary/a-balancing-act-turkeys misunderstood-position-on-ukraine/ (дата обращения: 20.03.2024).

Lillis J., 2022. Kazakhstan: Gas price hike fuels Zhanaozen protests. [Электронный ресурс]. – URL: https://eurasianet.org/kazakhstan-gas-price-hike-fuels-zhanaozen-protests (дата обращения: 16.03.2024).

Mushtaq N., 2004. Pak-Turkey Relations: Towards A Cooperative Future // Strategic Studies Vol. 24, № 2. Institute of Strategic Studies Islamabad. P. 89-116. [Электронный ресурс]. – URL: https:// www.jstor.org/stable/45242527 (дата обращения: 15.03.2024)

Sabri S., 2000. Turkish foreign policy in the post-cold war era: the Challenges of the multi regionalism // J. of international affairs. N.Y., Vol.54, № 1. P. 169-182.

Schnitzer A., 2017. South-South In Action The Cooperation Council of Turkic Speaking States. The Cooperation Council of Turkic Speaking States (The Turkic Council) South-South in Action The Turkic Council. New York. P. 12.

Chikhladze T., 2022. Aftermath of the 2020 Karabakh War: New Geopolitical Reality in the South Caucasus // Caucasus Analytical Digest. №128. July. Р. 3-15.

Tanis F., 2022. An intense global scramble is on to keep Ukraine grain deal alive, as Russia pulls out. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.npr.org/2022/10/31/1132820362/russia-ukraine grain-deal-turkey (дата обращения: 19.03.2024).

Downloads

Published

2024-09-13

How to Cite

Aiman, A., & Egamberdiyev, M. (2024). Historical aspect of Turkey’s multi-vector regional policy (Central Asia). Turkic Studies Journal, 6(3), 14–30. https://doi.org/10.32523/ 2664-5157-2024-3-14-30

Issue

Section

History and Archeology