On the issue of studying the connection of the ancient people of the Upper Irtysh region and Zhetysu at the end of the 1stmillennium BC

Азат Айткали; Асия Каражигитова

doi:10.32523/2664-5157-2023-2-23-33

Авторы

Азат Айткали Филиал Института археологии имени А.Х. Маргулана
Асия Каражигитова Филиал Института археологии имени А.Х. Маргулана

DOI:

https://doi.org/10.32523/2664-5157-2023-2-23-33

Ключевые слова:

Верхнее Прииртышье, Жетысу, кулажоргинская культура, усуни, погребально-поминальный обряд, памятники, гунно-сарматская эпоха, археологические исследования, культурная принадлежность.

Аннотация

В так называемую гунно-сарматскую эпоху происходило множество политических событий. Этот переломный период в истории Евразии был отмечен миграцией народов и возникновением новых этнополитических образований. В археологии Казахстана к числу дискуссионных проблем гунно-сарматской эпохи относятся проблемы этнической принадлежности памятников, происхождение культур, а также периодизация и хронология различных комплексов. В изучении погребально-поминальных комплексов, которые были распространены на территории Жетысу и Верхнего Прииртышья во второй половине I тыс. до н.э., существуют сложности с этнокультурной интерпретацией. В настоящее время исследователи считают, что первым государственным образованием на территории древнего Казахстана, в частности, в регионе Жетысу была политическая организация, основанная усунями. Советские исследователи впервые связали письменные источники об усунях с конкретными археологическими памятниками на основании раскопок в Жетысу. С момента открытия усуньских памятников прошло более 70 лет, и они продолжают быть объектами исследования. Кроме того, благодаря использованию комплексных научных методов исследования удалось получить более полное представление о хозяйственном развитии региона. Что касается исследования памятников кулажоргинской культуры Верхнего Прииртышья, которые начаты в середине XX века, они по-прежнему остаются на уровне расширения источниковедческой базы данных. В последние десятилетия появился ряд работ, посвященных взаимосвязи памятников двух вышеупомянутых регионов. В данной работе авторы рассматривают различные точки зрения ученых на эту проблему и дают свою оценку происходившим событиям.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Сведения об авторах

Азат Айткали, Филиал Института археологии имени А.Х. Маргулана

PhD, ведущий научный сотрудник

Асия Каражигитова, Филиал Института археологии имени А.Х. Маргулана

магистр, научный сотрудник

Литература

Abetekov A.K., 1970. Novyye arkheologicheskiye dannyye o khozyaystve drevnikh Xiongnuey [New archaeological data on the economy of the ancient Xiongnus], Kratkiye soobshcheniya Instituta Arkheologii [Brief Communications of the Institute of Archаeology], 122. P. 67-71. [in Russian].

Akishev K.A., 2009. Ekonomika i obshchestvennyy stroy Yuzhnogo Kazakhstana i Severnoy Kirgizii v epokhu sakov i Xiongnuey (V v. do n.e. – V v.n.e.) [Economy and social structure of Southern Kazakhstan and Northern Kyrgyzstan in the era of the Saks and Xiongnus (5th century BC - 5th century AD)], Trudy Tsentral’nogo muzeya [Proceedings of the Central Museum]. Almaty. II. 536 p. [in Russian].

Akishev K.A., Kushaev G.A., 1963. Drevnyaya kul’tura sakov i Xiongnuey doliny reki Ili [Ancient culture of the Saka and Xiongnus of the Ili river valley]. Almaty. 214 p. [in Russian].

Arslanova F.Kh., Samashev Z.S., 1985. Novyie materialy po kulazhurginskoy kulture Vostochnogo Kazakhstana [New materials on the Kulazhurgi culture of East Kazakhstan], Arkheologicheskiye issledovaniya v zonakh melioratsii: itogi i perspektivy ikh intensifikatsiy [Archaeological research in reclamation zones: results and prospects of their intensification]. P. 28-30. [in Russian].

Baypakov K.M., Chang K., 2000. Predvaritelnyye rezultaty raskopok 1999 g. na poselenii sakskogo perioda Tsyganka-8 [Preliminary results of excavations in 1999 at the settlement of the Saka period Tsyganka-8], Izvestiya. MON RK, NAN RK [Proceedings of the Ministry of Education and Science of the Republic of Kazakhstan, National Academy of Sciences of the Republic of Kazakhstan]. Seriya obshchestvennykh nauk, 1. P. 266-268. [in Russian].

Voyevodskiy M.V., Gryaznov M.P., 1938. Xiongnuskiye mogilniki na territorii Kirgizskoy SSR. K istorii Xiongnuey [Xiongnu burial grounds on the territory of the Kirghiz SSR. To the history of Xiongnus.], Vestnik drevney istorii [Bulletin of ancient history], 3. P. 162-179. [in Russian].

Dosymbayeva A., 2007. Kulturniy kompleks tyurkskikh kochevnikov Zhetysu. II v. do n.e. – V v.n.e. [Cultural complex of Turkic nomads Zhetysu 2nd century BC. – 5th century AD]. Almaty. 216 p. [in Russian].

Savinov D.G., 1978. O zavershayushchem etape kul’tury rannikh kochevnikov Gornogo Altaya [On the final stage of the culture of the early nomads of Gorniy Altai]. Kratkiye Soobshcheniya Instituta Arkheologii [Brief Communications of the Institute of Archeology]. P. 48-54. [in Russian].

Kubarev V.D., 1992. Kurgany Saylyugema [Sailyugem mounds]. Novosibirsk. 220 p. [in Russian].

Kuznetsova O.V., 2000. Tekhniko-tekhnologicheskiy analiz keramiki s poseleniy sako-Xiongnuskogo vremeni iz rayona Zhetysu [Technical and technological analysis of ceramics from the settlements of the Sako-Xiongnu time from the Zhetysu region]. Izv. MON RK, NAN RK [Proceedings of the Ministry of Education and Science of the Republic of Kazakhstan, National Academy of Sciences of the Republic of Kazakhstan.]. Seriya obshchestvennykh nauk, 1. Р. 161-165. [in Russian].

Samashev Z.S., Grigoriyev F., Zhumabekova G., 2005. Drevnosti Almaty [Antiquities of Almaty], Almaty: KazIzdat-KT. Р. 52-55. [in Russian].

Samashev Z.S., 2011. Berel [Berel]. Almaty. 236 p. [in Russian].Samashev Z.S., 1987. Pamyatniki kulazhorginskogo tipa [Sites of the Kulazhorga type], Arkheologicheskiye pamyatniki v zone zatopleniya Shul’binskoy GES [Archaeological sites in the flood zone of the Shulbinskaya hydroelectric power station], Almaty. 280 p. [in Russian].

Tishkin A.A., 2009. Altay v hunnuskoye vremya [Altai in the Xiongnu time]. Izucheniye istoriko-kul’turnogo naslediya Tsentral’noy Yevrazii. Sbornik materialov мezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii «Margulanovskiye chteniya-2008» [Study of the historical and cultural heritage of Central Eurasia. Collection of materials of the International Scientific Conference Margulan Readings-2008]. Karaganda. P. 194-199. [in Russian].

Tkachev A.A., Dubrovskiy V.A., 1996. Pogrebeniye voina kulazhorginskoy kul’tury [The burial of a warrior of the Kulazhorgay culture], Sokhraneniye i izucheniye kul’turnogo naslediya Altayskogo kraya [Preservation and study of the cultural heritage of the Altai Territory]. Barnaul. P. 141-145. [in Russian].

Chernikov S.S., 1951. O sostave drevnikh bronz [On the composition of ancient bronzes], Sovetskaya arkheologiya [Soviet archeology], XV. P. 140-154. [in Russian].

Chernikov S.S., 1975. K voprosu o khronologicheskikh periodakh u patsiyentov s serdechno-sosudistymi zabolevaniyami (po arkheologicheskim materialam Vostochnogo Kazakhstana) [On the issue of chronological periods in patients with cardiovascular diseases (according to the archaeological materials of East Kazakhstan)], Pervobytnaya аrkheologiya Sibiri [Primitive Archeology of Siberia]. Leningrad: Nauka. P. 132-148. [in Russian].

Chernikov S.S., 1956. O rabotakh Vostochno-Kazakhstanskoy ekspeditsii [On the work of the East Kazakhstan expedition], Kratkiye soobshcheniya Instituta istorii materialnoy kultury [Brief Communications of the Institute of the History of Material Culture], 64. P. 43-60. [in Russian].

Chernikov S.S., 1951. Vostochno-Kazakhstanskaya ekspeditsiya [East Kazakhstan expedition], Kratkiye soobshcheniya Instituta istorii materialnoy kultury [Brief Communications of the Institute of the History of Material Culture], XXXVII. P. 144-150. [in Russian].

Khabdulina M., 2019. Novoe v izuchenii Tasmolinskoj arheologicheskoj kul’tury Saryarki [New data on the study of the Tasmolaarchaeological culture of Saryarka]. Turkic Studies Journal, No 2, Vol.1. Nur-Sultan. P. 21-33. [in Russian].