К проблеме изучения взаимосвязи древнего населения Верхнего Прииртышья и Жетысу в конце I тыс. до н.э.


Просмотры: 157 / Загрузок PDF: 119

Авторы

  • Азат Айткали Филиал Института археологии имени А.Х. Маргулана
  • Асия Каражигитова Филиал Института археологии имени А.Х. Маргулана

DOI:

https://doi.org/10.32523/2664-5157-2023-2-23-33

Ключевые слова:

Верхнее Прииртышье, Жетысу, кулажоргинская культура, усуни, погребально-поминальный обряд, памятники, гунно-сарматская эпоха, археологические исследования, культурная принадлежность.

Аннотация

В так называемую гунно-сарматскую эпоху происходило множество политических событий. Этот переломный период в истории Евразии был отмечен миграцией народов и возникновением новых этнополитических образований. В археологии Казахстана к числу дискуссионных проблем гунно-сарматской эпохи относятся проблемы этнической принадлежности памятников, происхождение культур, а также периодизация и хронология различных комплексов. В изучении погребально-поминальных комплексов, которые были распространены на территории Жетысу и Верхнего Прииртышья во второй половине I тыс. до н.э., существуют сложности с этнокультурной интерпретацией. В настоящее время исследователи считают, что первым государственным образованием на территории древнего Казахстана, в частности, в регионе Жетысу была политическая организация, основанная усунями. Советские исследователи впервые связали письменные источники об усунях с конкретными археологическими памятниками на основании раскопок в Жетысу. С момента открытия усуньских памятников прошло более 70 лет, и они продолжают быть объектами исследования. Кроме того, благодаря использованию комплексных научных методов исследования удалось получить более полное представление о хозяйственном развитии региона. Что касается исследования памятников кулажоргинской культуры Верхнего Прииртышья, которые начаты в середине XX века, они по-прежнему остаются на уровне расширения источниковедческой базы данных. В последние десятилетия появился ряд работ, посвященных взаимосвязи памятников двух вышеупомянутых регионов. В данной работе авторы рассматривают различные точки зрения ученых на эту проблему и дают свою оценку происходившим событиям.

Сведения об авторах

Азат Айткали, Филиал Института археологии имени А.Х. Маргулана

PhD, ведущий научный сотрудник

Асия Каражигитова, Филиал Института археологии имени А.Х. Маргулана

магистр, научный сотрудник

Литература

Абетеков А.К., 1970. Новые археологические данные о хозяйстве древних усуней. Краткие сообщения Института Археологии. Вып.122. С. 67-71.

Акишев К.А., 2009. Экономика и общественный строй Южного Казахстана и Северной Киргизии в эпоху саков и усуней (V в. до н.э. – V в.н.э.). Труды Центрального музея. Алматы. Вып.II. 536 с.

Акишев К.А., Кушаев Г.А., 1963. Древняя культура саков и усуней долины реки Или. Алматы. 214 с.

Арсланова Ф.Х., Самашев 3.С., 1985. Новые материалы по кулажургинской кулътуре Восточного Казахстана // Археологические исследования в зонах мелиорации: итоги и перспективы их интенсификаций. С. 28-30.

Байпаков К. М., Чанг К., 2000. Предварительные результаты раскопок 1999 г. на поселении сакского периода Цыганка-8. Изв. МОН РК, НАН РК. Серия общественных наук. № 1. С. 266-268.

Воеводский М.В., Грязнов М.П., 1938. Усуньские могильники на территории Киргизской ССР. К истории усуней. Вестник древней истории. № 3. С. 162-179.

Досымбаева А., 2007. Культурный комплекс тюркских кочевников Жетысу. II в. до н.э. – V в.н.э. Алматы. 216 с.

Савинов Д.Г., 1978. О завершающем этапе культуры ранних кочевников Горного Алтая. Краткие сообщения Института археологии. Вып.154. С.48-54.

Кубарев В.Д., 1992. Курганы Сайлюгема. Новосибирск. 220 с.

Кузнецова О.В., 2000. Технико-технологический анализ керамики с поселений сако- усуньского времени из района Жетысу. Изв. МОН РК, НАН РК. Серия общественных наук. №1. С. 161-165.

Самашев З.С., Григорьев Ф., Жумабекова Г., 2005. Древности Алматы. Алматы: КазИздат-КТ. С. 52-55.

Самашев З.С., 2011. Берел. Алматы. 236 с.

Самашев З.С., 1987. Памятники кулажоргинского типа. Археологические памятники в зоне затопления Шульбинской ГЭС. Алматы. 280 с.

Тишкин А.А., 2009. Алтай в хуннуское время // Изучение историко-культурного наследия Центральной Евразии. Сборник материалов международной научной конференции «Маргулановские чтения – 2008». Караганда. С. 194-199.

Ткачев А.А., Дубровский В.А., 1996. Погребение воина кулажоргинской культуры // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул. С. 141-145.

Черников С.С., 1951. О составе древних бронз // Советская археология. № XV. С. 140-154.

Черников С.С., 1975. К вопросу о хронологических периодах в эпоху ранних кочевников (по археологическим материалам Восточного Казахстана). Первобытная археология Сибири. Л.: Наука. С. 132-148.

Черников С.С., 1956. О работах Восточно-Казахстанской экспедиции // Краткие сообщения Института истории материальной культуры. Вып. 64. С. 43-60.

Черников С.С., 1951. Восточно-Казахстанская экспедиция // Краткие сообщения Института истории материальной культуры. Вып. XXXVII. С. 144-150.

Хабдулина М., 2019. Новое в изучении Тасмолинской археологической культуры Сарыарки // Turkic Studies Journal, No 2, Vol.1. Нур-Султан. С. 21-33.

Загрузки

Опубликован

2023-06-27

Как цитировать

Айткали A., & Каражигитова A. (2023). К проблеме изучения взаимосвязи древнего населения Верхнего Прииртышья и Жетысу в конце I тыс. до н.э. Turkic Studies Journal, 5(2), 23–33. https://doi.org/10.32523/2664-5157-2023-2-23-33

Выпуск

Раздел

История и Археология