Первый хан Могулистана в средневековых источниках и в трудах исследователей
Просмотры: 198 / Загрузок PDF: 148
DOI:
https://doi.org/10.32523/2664-5157-2023-4-7-17Ключевые слова:
Чагатайский Улус, Могулистан, могулы, Эсен-бука хан, Туглук-Тимур хан, Тарих-и-Рашиди, Родословная тюрок, В.В. Бартольд, У. ЭрскинАннотация
В статье на основе анализа трудов отечественных и зарубежных исследователей рассматриваются данные о первом хане Могулистана. Историки в течение долгого времени считали первым ханом Могулистана, созданного в восточной части Чагатайского Улуса,
Тоглук-Тимура, однако работы британских ученых второй половины XIX века опровергают данную конвенциональную точку зрения о первом хане Могулистана. Если В.В. Бартольд, К.А. Пищулина, В.П. Юдин, О.Ф. Акимушкин, О.К. Караев и другие на основе данных «Муизз ал-ансаб», «Зафар-наме», «Шаджарат ал-атрак» и других работ обосновывают, что Тоглук-Тимур хан являлся первым ханом Могулистана, то британские ученые У. Эрскин, Э. Оливер и Н. Элиас, основываясь на материалах «Тарих-и-Рашиди» Мухаммада Хайдара, «Родословная тюрок»
Абулгази, показывают хана Чагатайского Улуса Эсен-буку в качестве основателя государства Могулистан. Однако отсутствие данных о последних днях жизни и дате смерти хана Эсен-буки в первоисточниках, а также относительная точность данных в работах «Тарих-и-Рашиди» и «Родословная тюрок» позволяет считать хана Эсен-буку первым ханом Могулистана. Кроме того,
данные аргументы ставят под сомнение утверждения В.В. Бартольда, О.Ф. Акимушкина и др. об анахронизме данных Мухаммада Хайдара и Абулгази Бахадур хана касательно Эсен-буки. При написании данной научной статьи использованы переводы первоисточников на казахском,
русском и английском языках.
Литература
Акимушкин О.Ф., 2004. Средневековый Иран: Культура, история, филология. СПб.: Наука. 404 с.
Әбілғазы, 1992. Түрік шежіресі. Алматы: Ана тілі. 208 б.
Erskine W., 1854. A History of India, Vol.2. London.
Бартольд В.В., 1943. Очерк истории Семиречья. Фрунзе: КИРГИЗГОСИЗДАТ. 104 с.
Караев О.К., 1995. Чагатайский Улус. Государство Хайду. Могулистан. Образование кыргызского народа. Бишкек: Кыргызстан. 160 с.
Қазақстан тарихы (Көне заманнан бүгінге дейін). Бес томдық. II том. 1998. Алматы: Атамұра. 640 б.
Oliver E.E., 1888. The Chaghatai Mughals. Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. New Series. Vol. 20, No. 1. P. 72-128.
Пищулина К.А., 1977. Юго-Восточный Казахстан в середине XIV-начале XVI веков (вопросы политической и социально-экономической истории). Алма-Ата: Издательство «Наука» Казахской ССР. 288 с.
The Shajarat ul-Atrak, or Genealogical tree of the Turks and Tatars. Tranlated and abridged by Col.
Miles, 1838. London: Printed by J. L. Cox and Sons.
The Tarikh-i-Rashidi of Mirza Muhammad Haidar, Dughlat. A history of the Moghuls of Central Asia: An English Version., 1895. Edited with Commentary, Notes and Map by N. Elias; The Translation by E. Denison Ross. London.
Султанов Т.И., 2021. Чингиз-хан и чингизиды. Судьба и власть. Москва: АСТ. 445 с.
Сыздықов С., 2020. Алтын Орданың мемлекеттік идеологиясы. Turkic Studies Journal. T. 2. No3. Б. 70-77. DOI: http:// doi.org/10.32523/2664-5157-2020-2-3-69
Тарих-и Рашиди, 1996. Ташкент: Издательство «Фан».
Шараф ад-Дин Али Йазди, 2008. Зафар-наме. Ташкент: Издательство журнала «SAN’AT». 519 с.
Юдин В.П., 2001. Центральная Азия в XIV-XVIII веках глазами востоковеда. Алматы: ДайкПресс. 404 с.
