Историко-типологическое и культурное значение юрты – традиционного жилища тюркских народов Центральной Азии
Просмотры: 298 / Загрузок PDF: 116
DOI:
https://doi.org/10.32523/2664-5157-2025-4-40-65Ключевые слова:
тюркские народы, номадическая культура, кочевые и оседлые типы жилищ, традиционные жилища; юрта, истоки и причины возникновения юрты, исторические формы и виды юрт, общность конструкции юрты, конструктивные раз личия юрт, семантика конструкции, мифологическое значение жилища, контакты тюркских и монгольских народовАннотация
Жилище является одним из важнейших объектов историко-этнографического исследования культуры тюркских народов. Изучение традиционного жилища любого народа зависит от ряда факторов, в частности, знаний его системы общественного устройства, хозяйственной деятельности, социально-экономического и культурного развития. Актуальность исследования жилищ тюркских народов определяется необходимостью проследить пути их историко-хронологического развития, определить мировоззренческие и этнокультурные константы, повлиявшие на функционирование тех или иных типов жилищ тюркских народов на протяжении многих столетий. Для решения поставленных задач и анализа типов жилищ в номадической культуре авторы статьи используют античные, средневековые арабо-персидские и китайские источники. В процессе исследования установлено, что в культуре тюркских народов сосуществовали как кочевые, так и оседлые типы жилищ различной конструкции. К ним относятся шалаши, покрытые древесной корой, южно-сибирские многоугольные срубы, среднеазиатские юрты, покрытые войлоком, а также множество других переходных конструкций жилища человека. Основной формой хозяйственной деятельности тюркских народов было разведение скотоводства, связанное с сезонными перекочевками, для которых наиболее удобным было переносное жилище – юрта. В статье на основе указанных источников анализируются различные научные точки зрения относительно истоков и причин возникновения юрты, раскрываются древнейшие его формы и виды в культуре саков/скифов, гуннов, древних тюрков. Также в сравнительно-культурном контексте рассматриваются конструктивные и региональные особенности, функциональное значение юрты в культуре тюркских и монгольских народов Евразийского пространства. Авторы статьи определяют юрту не только как удобное, быстро возводимое жилище, приспособленное к образу жизни кочевой цивилизации, но и как этнокультурный феномен, тесно связанный с духовным мировоззрением, социальной структурой и символическим пространством. В процессе исследования осуществлена сравнительная систематизация форм юрты, распространённых в Центральной Азии и у сибирских тюрков (в регионе полукочевого образа жизни).
Выявлено, что несмотря на общую базовую основу юрты, какими являются основные конструкции кереге, уык, шанырак, формы юрт отличаются степенью изгиба уыков, конструкцией шанырака и материалами покрытия, что обусловлено этнокультурными и географическими особенностями тюркских и монгольских народов. Особое внимание в статье уделено опыту адаптации и усовершенствования юрты у сибирских народов, таких, как тувинцы, хакасы и алтайцы, в соответствии с их природными условиями проживания.
Скачивания
Литература
Alymbaeva B., 2000. Yurta kirgizov v proshlom i nastoyaschem [Kyrgyz yurt in the past and present]. Kochevoe jilische narodov Srednei Azii i Kazahstana [Nomadic dwelling of the peoples of Central Asia and Kazakhstan]. G.P. Vasil'eva (ed.). Moscow: Nauka. 206 p. [in Russian].
Aaliyeva G.K., 2017. Etiket jilischa kyrgyzov [Kyrgyz dwelling etiquette]. Nauka, tehnika, obrazovanie [Science, technology, education]. №1 (31). P. 79–82. [in Russian].
Abdina R.P., 2019. Naimenovaniya jilisch i zonal'nyh mest tradicionnoi yurty v hakasskom yazyke [Names of dwellings and zonal places of the traditional yurt in the Khakass language].
Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki [Philological sciences. Theoretical and practical issues]. Vol. 12. Issue 10. P. 166–167. [in Russian].
Weinstein S.I., 1976. Problemy istorii jilischa stepnyh kochevnikov Evrazii [Problems of the history of dwellings of the steppe nomads of Eurasia]. Sovetskaya etnografiya [Soviet Ethnography]. № 4. P. 42–62. [in Russian].
Weinstein S.I., 1991. Mir kochevnikov centra Azii [The World of nomads of Central Asia]. Moscow: Nauka. 296 p. [in Russian].
Vasil’eva G.P. 2000. Tipy perenosnogo zhilishcha turkmen. [Types of Portable Dwellings of the Turkmens]. Kochevoe jilische narodov Srednei Azii i Kazahstana [Nomadic dwelling of the peoples of Central Asia and Kazakhstan]. G.P. Vasil'eva (ed.). Moscow: Nauka. 206 p. [in Russian].
Gerodot, 1972. Istoriya v devyati knigah [History in Nine Books]. Leningrad: Nauka. 599 p. [in Russian].
Gippokrat, 1936. Izbrannye knigi [Selected books]. Translation by V.I. Rudnev; ed., introduction and notes by V.P. Karpov. Moscow: State Publishing House of Biological and Medical Literature. 736 p. [in Russian].
Zhanіbekov O, 1995. Jolairyqta [In the crossroads]. Almaty: Rauan. 110 p. [in Kazakh].
Devlet M.A., 1976. Bol'shaya Boyarskaya pisanica [The Large Boyar inscription]. Moscow: Nauka. 36 p. [in Russian].
Kryukov M.V., Kurylev V.P., 2000. K rannei istorii yurty (po kitaiskim istochnikam III v. do n.e. XIII v. n.e) [On the early history of the yurt (according to Chinese sources of the 3rd c. BC – 13th c. AD)]. Kochevoe jilische narodov Srednei Azii i Kazahstana [Nomadic dwelling of the peoples of Central Asia and Kazakhstan]. Moscow: Nauka. 206 p. [in Russian].
Kovalevskii A.P., 1956. Kniga Ahmeda Fadlana o ego puteshestvii na Volgu v 921-922 gg. [Book of Ahmed Fadlan about his journey to the Volga in 921-922]. Kharkov. 345 p. [in Russian].
Margulan A.Kh., 1959. Arhitektura drevnego perioda [Architecture of the ancient period]. Margulan A., Basenov T., Mendikulov M. Arhitektura Kazahstana [Architecture of Kazakhstan]. Almaty 170 p. [in Russian].
Margulan A.Kh., 1997. Mir kazaha. Institut razvitiya Kazahstana [World of Kazakh. Institute of Development of Kazakhstan]. A. Margulan International Foundation. Almaty. 57 p. [in Russian].
Mukanov M.S., 1981. Kazahskaya yurta [Kazakh yurt]. Almaty: Kainar. 224 p. [in Russian].
Narody Srednei Azii i Kazahstana, 1963. [Peoples of Central Asia and Kazakhstan]. Narody mira. Etnograficheskii ocherk [Peoples of the World. Ethnographic essay. Academy of Sciences of the USSR. Vol. 2. 779 p. [in Russian].
Nazarbekuly S., 2005. Qazaqtyń kiiz úıi [The Yurt of the Kazakh People]. Astana: “Elorda”. 96 p. [in Kazakh].
Naurzbaeva A., 2023. Kazakhskaia (kiiz úı) i kyrgyzskaia (boz úı) yurta v aspekte etnokul'turnogo semiozisa [The Kazakh (kiiz ui) and Kyrgyz (boz ui) Yurt in the Aspect of Ethnocultural Semiosis]. Central Asian Journal of Art Studies.Vol. 8, No. 1. P. 66–81. [in Russian].
Oorzhak V., 2020. Tuvinskie traditsionnye metody tochnykh raschetov pri izgotovlenii karkasa iurt [Tuvan Traditional Methods of Precise Calculations in the Construction of Yurt Frames]. Novye issledovaniia Tuvy [New Research of Tuva]. № 4. p 64–77. [in Russian].
Orazov A., Charyev D., 2000. Nekotorye verovaniia i obriady turkmen, sviazannye s yurtoi (XIX – nachalo XX v.) [Some Beliefs and Rituals of the Turkmen Associated with the Yurt (19th – Early 20th century)]. Kochevoe jilische narodov Srednei Azii i Kazahstana [Nomadic dwelling of the peoples of Central Asia and Kazakhstan]. G.P. Vasil'eva (ed.). Moscow: Nauka. 206 p. [in Russian].
Orynbasarqyzy M. 2025. Kiiz úı tigu [Erecting a Yurt].“Soz ben Saz” Program, Episode 135. National Museum of the Republic of Kazakhstan (Electronic resource) URL: https://youtu.be/dm-RAm29WOw?si=d7oEu-kC7FdhphQD (Accessed: November 5, 2025). [in Kazakh].
Rudenko S.I., 1953. Kul'tura naseleniya gornogo Altaya v skifskoe vremya [. The culture of the population of the Altai Mountains in the Scythian period]. Moscow-Leningrad. 402 p. [in Russian].
Radlov V.V., 1989. Iz Sibiri. Stranicy dnevnika [From Siberia. Diary Pages]. Moscow: Nauka. 740 p. [in Russian].
Ruzbihan Isfahani, Fazlallah ibn, 1976. Mihman-name-ii Buhara (Zapiski buharskogo gostya) [Mikhman-name-i Bukhara (Notes of a Bukhara guest)]. Translation, intro. article and notes by R.P. Jalilova. Moscow: Nauka. 350 p. [in Russian].
Toleubayev A.T., 1991. Relikty doislamskih verovanii i semeinoi obryadnosti kazahov (XIX – nachalo XX v.) [Relics of pre-Islamic beliefs and family rituals of the Kazakhs (the 19th – early 20th cc.)]. Almaty: Gylym. 240 p. [in Russian].
Tradicionnoe mirovozzrenie tyurkov Yujnoi Sibiri. Prostranstvo i vremya [Traditional worldview of the Turks of Southern Siberia. Space and Time]. Veschnyi mir.1988. [Eternal world]. Novosibirsk: Nauka. 225 p. [in Russian].
Toishanuly A., 2016. Turіk-mongol mifologiyasy [Turkic-Mongol mythology]. Monografiya. Oskemen: Shygys Aqparat. 298 p. [in Kazakh].
Ulturgasheva N.D., Chebodaeva M.P., 2021. Istoki i razvitie tradicionnogo jilischa hakasov voilochnoi yurty po materialam uchenyh i puteshestvennikov (XVII -XX vv.) [The origins and development of the traditional Khakass dwelling, the felt yurt, based on materials from scientists and travelers (the 18th -20th cc.)]. Missiya konfessii [Mission of the confession]. Vol. 10. № 3. P. 273–282. [in Russian].
Kharuzin N.N., 2007. Istoriya razvitiya jilischa tyurkskih i mongol'skih narodov [The history of the development of housing of the Turkic and Mongolian peoples]. Issue 2. Astana: Altyn kіtap. 183 p. [in Russian].
Yusupov R.M., 2010. Bashkirskaya yurta: proishojdenie i osnovnye etapy razvitiya [Bashkir yurt: origin and main stages of development]. Yusupov R.M., Sultangareeva R.A., Shitova S.N. Bashkirskaya yurta [Bashkir yurt]. Ufa. 70 p. [in Russian].
Etnografiya karakalpakov. XIX nachalo XIX veka [Ethnography of the Karakalpaks. The 19th - early 20th cc.], 1980. Materialy i issledovaniya [Materials and research]. Tashkent: Fan of Uzbek SSR. 203 p. [in Russian].
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Turkic Studies Journal

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

















