The The main aspects of cultural influence between the Turkic  Khaganates and the Chinese Empire

Ахмет  Ташагыл; Мадина Аманова

doi:10.32523/2664-5157-2024-4-36-52

Авторы

Ахмет Ташагыл Университет Йедитепе
Мадина Аманова Евразийский национальный университет имени Л.Н.Гумилева

DOI:

https://doi.org/10.32523/2664-5157-2024-4-36-52

Ключевые слова:

первый и второй тюркские каганаты, раннесредневековый Китай, взаимовлияние культур, дипломатия, религия, искусство, история тюрков

Аннотация

В статье исследуется взаимное культурное влияние первого и второго тюркских каганатов и раннесредневековой Китайской империи периода династий Чжоу, Ци, Суй и ранней Тан. В качестве объекта хронологического исследования авторы статьи рассматривают VI-VII вв. н.э. В VI веке нашей эры сформировалось первое тюркское государство – первый тюркский каганат, который быстро стал важным геополитическим соседом для Китайской империи, историческое развитие которого было тесно связано с внешнеполитическими связями с Китайской империей, поскольку империя была ближайшим союзником как в период процветания каганата, так и самой серьезной угрозой в период его падения. Влияние китайской культуры прослеживается уже с ранних этапов истории каганата. В VII веке древние тюрки на полвека лишились своей государственности и подчинились империи Тан. Несмотря на это, именно в это время усиливается влияние тюркской культуры на китайскую. Взаимовлияние культур проявлялось в следующих сферах: религии, различных традициях, искусстве, музыке, предметах материальной культуры, архитектуре и др.
Изучение взаимовлияния духовной и материальной культур тюркских каганатов и Китайской империи дает возможность лучше понять аспекты дипломатических отношений между государствами, мотивы развития внешнеполитического вектора между ними.
В статье осуществлён анализ исторических источников, использованы археологические и антропологические материалы, а также использованы методы системного комплексного анализа.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Сведения об авторах

Ахмет Ташагыл, Университет Йедитепе

доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории

Мадина Аманова, Евразийский национальный университет имени Л.Н.Гумилева

докторант

Литература

Baitenov E.M., 2012. Ranesrednevekovye nadpisi v Tarbagatae (Vostochnyi Kazahstan) [Early medieval inscriptions in Tarbagatai (East Kazakhstan)], Sbornik materialov mejdunarodnogo nauchno-prakticheskogo seminara «İstoriko-külturnoe nasledie I sovremennaia kültura» [Collection of materials of the international scientific-practical seminar ‘Historical and Cultural Heritage and Modern Culture’], Almaty. P. 48-51. [Electronic resource]. Available at: https://www.arheology.kz/2016-01-24-13-26-14/275-rannesrednevekovye-nadpisi-v-tarbagatae-vostochnyj-kazakhstan.html (Accessed: 20.10.2024). [in Russian].

Bichurin N. Ya., 1950. Sobranie svedenij o narodah, obitavshih v Srednej Azii v drevnie vremena [A collection of information about the peoples who lived in Central Asia in ancient times]. P.1. Moscow, Leningrad: SA USSR. 379 p. [in Russian].

Ganiev R.T., 2017. Drevnie tyurki i Kitaj v 553–581 gg.: priemy i metody vneshnej diplomatii [Ancient Turks and China in 553-581: techniques and methods of foreign diplomacy]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. No418. P. 78-84. [in Russian].

Gumilev L. N., 1967. Drevnie tyurki [Ancient Turks]. Moscow: Nauka. 504 p. [in Russian].Istoriya Kitaya s drevnejshih vremen do nachala XXI veka: v 10 t. T. III: Troecarstvie, Czin’, Yuzhnye i Severnye dinastii, Suj, Tan (220 – 907) [The history of China from ancient times to the beginning of the XXI century: in 10 vols. Vol. III: The Three Kingdoms, Jin, Southern and Northern dynasties, Sui, Tang (220-907)], 2014. Moscow: Vostochnaya literatura RAN. 991 p. [in Russian].

Klyashtornyj S.G., 1964. Drevnetyurkskie runicheskie pamyatniki kak istochnik po istorii Srednej Azii [Ancient Turkic Runic monuments as a source for the history of Central Asia]. Moscow: Nauka. 214 p. [in Russian].

Klyashtornyj S.G., Livshic V.A., 1971. Sogdijskaya nadpis’ iz Buguta [The Sogdian inscription from Bugut]. Moscow: GRVL. P. 121-146. [in Russian].Kyzlasov I.L., 2001. Smena mirovozzreniya v Yuzhnoj Sibiri v Rannem srednevekov’e (idei edinobozh’ya v enisejskih nadpisyah) [The change of worldview in Southern Siberia in the Early Middle Ages (the ideas of monotheism in the Yenisei inscriptions)]. Drevnie civilizacii Evrazii. Istoriya i kul’tura. Moscow: Vostochnaya literatura. P. 243-270. [in Russian].

Sejdametov E.H., Kadyrov R.R., 2016. Pogrebal’nye obryady tyurkov v srednevekov’e [Funeral rites of the Turks in the Middle Ages]. Nauka, obrazovanie i kul’tura. No 5 (8). P. 14-17. [in Russian].

Seregin N.N., 2013. Kitajskie izdeliya iz pamyatnikov rannesrednevekovyh tyurok Central’noj Azii [Chinese products from the monuments of the early medieval Turks of Central Asia]. Teoriya i praktika arheologicheskih issledovanij. No1 (7). P. 49-72. [in Russian].

Seregin N.N., 2014. Ob evolyucii social’noj sistemy rannesrednevekovyh tyurok Central’noj Azii v period zavisimosti ot Kitaya [On the evolution of the social system of the Early medieval Turks of Central Asia during the period of dependence on China]. Izvestiya Altajskogo gosudarstvennogo universiteta, vol. 1. no. 4 (84). P. 211-215. [in Russian].

Seregin N.N., Chen A., 2020. Kitajskij import iz pamyatnikov tyurok central’noj Azii (VI-XI vv. n.e.): dinamika rasprostraneniya, istoriko-kul’turnyj kontekst [Chinese imports from the monuments of the Turks of Central Asia (VI-XI centuries AD): dynamics of distribution, historical and cultural context]. The Bulletin of Tomsk State University. History. No66. P. 181-189. [in Russian].

Shajmerdinova N.G., 2014. Drevnetyurkskaya kartina mira v tekstah pis’mennyh pamyatnikov [The ancient Turkic picture of the world in the texts of written monuments]: textbook. Astana: ENU. 261 p. [in Russian].

Barfield T.J., 1992. The Perilous Frontier. Nomadic Empires and China 221 BC to AD 1757. Cambridge, MA & Oxford, UK: Blackwell Publishers. 248 p.

Liu Mau-Tsai, 1957. Kulturelle Beziehungen Zwischen den Ost-Türken (= T’u-Küe) und China [Cultural relations Between the Eastern Turks (= T’u-Küe) and China]. Central Asiatic Journal. Vol. 3. No. 3. P. 190-205. [in German].

Maue D., Ölmez M., de la Vaissière E., Vovin A., 2018. The Khüis Tolgoi inscription. Ideas behind symbols – languages behind scripts: Proceedings of the 60th Meeting of the Permanent International Altaistic Conference (PIAC). Székesfehérvár, August 27- September 1 2017. Szeged: University of Szeged. 162 p.

Öztürk N.P., 2023. Tang Hanedanlığı Dönemi Çin Müziği ve Türk Kavimlerinin Çin Müziğine Etkileri [Chinese Music of the Tang Dynasty Period and the Effects of Turkish Tribes on Chinese Music]. Bilig. No105. P. 55-78. [in Turkish].

Porció T., 2015. The Turkic peoples of Central Asia and Buddhism. Mongolica Pragensia ’15 Linguistics, Ethnolinguistics, Religion and Culture Volume 8, No. 2. P. 15-42.

Skilling P., 2021. Questioning the Buddha: A Selection of Twenty-Five Sutras. New York: Simon and Schuster. 680 p.

Taşağıl A., 2021. Gök-Türkler I-II-III [Gök-Turks I-II-III]. Ankara: Türk Tarih Kurumu. 475 p. [in Turkish].

Taşağıl A., 2013. Çin Kaynaklarına Göre Eski Türk Boyları [According to Chinese Sources, the Ancient Turkish Tribes]. Ankara: Türk Tarih Kurumu. 206 p. [in Turkish].