Сведения аль-Омари по исторической географии Золотой Орды
Просмотры: 31 / Загрузок PDF: 15
DOI:
https://doi.org/10.32523/2664-5157-2024-3-51-68Ключевые слова:
Золотая Орда, аль-Омари, историческая география, топонимика, экономическая география, Сарай, Туран, Арк Таг, ТинибекАннотация
Письменные сведения, написанные арабским историком аль-Омари, в силу своей аутентичности являются ценнейшим и важным источником по истории Золотой Орды. По
мере введения в научный оборот новых данных из археологии и вспомогательных исторических дисциплин по истории Золотой Орды возникает необходимость по-новому критически рассмотреть сведения классических письменных источников и проанализировать их с точки зрения новых современных исследований. В этом аспекте в статье пересматриваются данные от аль-Омари в контексте результатов новейших исследований. Это касается исторической
географии Золотой Орды, включая границы Золотой Орды, топографию средневековых городов Золотой Орды, динамики расцвета городов, исторической топонимики, экономической географии. Ороним Арк Таг/Уруктаг, встречающийся в аль-Омари, мы считаем тюркским названием Уральских гор. Кроме того, информация аль-Омари, касающаяся экономической географии Золотой Орды, авторами рассматривается как закономерность организации кочевого
скотоводства, маршрутов миграций и караванных путей кочевников, определения экологической природы организации кочевого хозяйства.
Для анализа источниковедческих данных аль-Омари по указанным вопросам Золотой
Орды используются историко-сравнительные приемы и средства, а также новые современные методологии. К числу последних также следует отнести и метод логического позитивизма, который позволяет сделать новые выводы о государственной, политической и административной структуре Золотой Орды, характере кочевого скотоводства, особенностях образа жизни людей той эпохи.
Литература
Алтын Орда әдебиеті: генезис, жанрлық ерекшелік, дәстүр жалғастығы, 2022. Алматы: Evo Press. 320 б.
Владимиров Г.Г., 2010. Об одном сведении Эль-Омари относительно болгар и его возможные интерпретации // Золотоордынская цивилизация: Сборник статей. Выпуск 3. Казань: Изд. «Фэн» АН РТ. С. 69-73.
Гончаров Е.Ю., 2000. Старый и Новый Сарай – столица Золотой Орды (новый взгляд на известные источники) // Степи Европы в эпоху средневековья: сб. науч. ст. / Гл. ред. А.В. Евглевский Т.1. Донецк: ДонГУ. С. 345-349.
Ильясовa З.С., Айгумусовa А.Т., 2018. Сопостaвительный aнaлиз сведений о Дешт-и Кыпчaк aл-Умaри и aл-Кaлкaшaнди // Вестник КазНУ. Серия востоковедения. №2 (85). С. 60-66.
История Казахстана в арабских источниках, 2005. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Извлечения из арабских сочинений, собранные В.Г. Тизенгаузеном (Переработанное и дополненное издание) Подготовка к новому изданию, введение, дополнения и комментарии Б.Е. Кумекова, А.М. Муминова. Т. І. Алматы: Дайк-Пресс. 709 с.
Картаева Т., 2022. Сыр-Арал этнографиясы. Алматы: Қазақ. Кітабы. 512 б.
Лавшина И.Ю., 2019. Проблема правления Тинибека // Генуэзская Газария и Золотая Орда. Т.2: В памяти Г.А. Федорова-Давыдова / Под редакцией С. Г. Бочарова и А. Г. Ситдикова Казань Кишинев. С. 547-550.
Маргулан А.Х., 1949. Древние караванные пути через Бетпак дала // Вестник АН КазССР. №1. С. 68-78.
Масанов Н.Э., 2011. Кочевая цивилизация казахов: основы жинедеятельности номадного общества. Изд. 2-е, дополненное. / Сост. Л.Е. Масанова, И.В. Ерофеева. Алматы: Print-S. 740 с.
Мурзаев Э.М., 1984. Словарь народных географических терминов. Москва. Мысль. 653 с.
Напольских В.В., 2006. Вятка, Джулман, Югра и Сибирь в арабском источнике в первой половине XIV в. // Вопросы ономастики. № 3. С. 65-75.
Тизенгаузен В., 1884. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды, извлечения из арабских источников. Т.1. СПб. 564 с.
Ускенбай К.З., 2013. Восточный Дашт-и Кыпчак в XIII – начале XV века. Проблемы этнополитической истории Улуса Джучи. Казань: Изд-во «Фэн» АН РТ. 288 с.
Яворская Л.В., 2017. Домашние животные в быту и экономической системе Золотой Орды: письменные свидетельства и археозоологические реалии // III международный конгресс средневековой археологии евразийских степей «Между Востоком и Западом: движение культур, технологий и империй» / Отв. ред. Н.Н. Крадин, А.Г. Ситдиков. Владивосток: Дальнаука. С. 313-318.
Al-ʿUmarī, 1971. Shihāb ad-Dīn Aḥmad ibn Faḍl Allāh al-ʿUmarī. Masālik al-abṣār fī mamālik al amṣār. Dar al-kutub al-ilmiyah. Est. By Muhammed Ali Baydoun. Beirut-Lebanon. V. 3. 414 p.
Al-ʿUmarī, 1992. Shihāb ad-Dīn Aḥmad ibn Faḍl Allāh al-ʿUmarī. at-Taʾrīf bi-al-muṣṭalaḥ ash-sharīf. Samir ad-Darubi. Al-Karak. Zami‘a Mu’ta. 425 p.
Hiroyuki Nagamine, 2024. Where Was Sarai, the “Capital” of the Jochid Ulus? Some Perspectives for Research on Sarai // Crossroads. Brill. 2024. P. 1-33. DOI: https://doi.org/10.1163/26662523-bja10019
Кlaus Lech, 1968. Das Mongolische Weltreich: al-Umari-s Darstelling der mongolischen Reiche in seinem Werk Masalik al-absar wa mamalik al-amsar. Wiesbaden. 641 p.
