Вторичное использование тюркских аристократических мемориалов (Археологические заметки на полях орхонского атласа, изданного в Казахстане)
Просмотры: 338 / Загрузок PDF: 313
DOI:
https://doi.org/10.32523/2664-5157-2022-4-23-34Ключевые слова:
Тюркские каганаты, поминальные комплексы, мемориалы знати, их почитание и использование, семейные тамги, атлас, каганат, балбалыАннотация
В 2005-2006 гг. в Астане профессорами Евразийского национального
университета им. Л.Н. Гумилева Мырзатаем Жолдасбековым и Каржаубаем
Сарткожаулы был издан атлас мемориалов Тюркских каганатов VI-VIII
вв., сохранившихся на землях Монголии. Он включил в себя не только
стелы с высеченными на них письменами, но и их археологическое
и ландшафтное окружение. Такое сводное издание создало новые
возможности для научной работы. В частности выяснилось, что эти
памятники многократно посещались современниками и потомками,
а также повторно использовались ими. На мемориалах Кюль-тегина
и Кошо-Цайдам III вторично использованы изваяния, извлеченные из
иных поминальных комплексов, принадлежавших предшествующему
времени. Правда, они не принадлежали к культуре народа тюрков и
на новом месте не изображали умершего или лиц его окружения, а
послужили простыми балбалами. Но на поминальнике Эрдэнэмандал V
строительным материалом стала плита с рунической надписью, взятая
с раннего тюркского памятника. При перестройке под новый мемориал
в Унгету не разрушили предшествующий и использовали его изваяния.
Стелы Онгинского комплекса, несущие надписи и семейные тамги,
свидетельствуют: его использовали для увековечивания памяти деда,
отца и внука. Плита со сценой поминального пира в Асхете позднее
дополнена рунической надписью по борту, затем – вырезанной в углу
личной тамгою. Посещения мемориалов Второго Восточнотюркского
каганата, позднее их создания доказывают семейно-личные тамги, но это
тема отдельного исследования.
Скачивания
Литература
Vojtov V.E., 1996. Drevnetyurkskij panteon i model’ mirozdaniya v kul’tovo-pominal’nyh pamyatnikah Mongolii VI-VIII vv. [The ancient Turkic pantheon and the model of the universe in the cult-commemorative monuments of Mongolia in the 6th-8th centuries]. Moscow: Izdatel’stvo Gosudarstvennogo muzeya Vostoka. 152 p. [in Russian].
Vojtov V.E., 1987. Kamennye izvayaniya iz Ungetu [Stone statues from Ungetu]. In: Central’naya Aziya. Novye pamyatiki pis’mennosti i iskusstva. Moscow: Nauka, Glav. redakciya vost. lit-ry. P. 92-109. [in Russian].
Vojtov V.E. 1989. Onginskij pamyatnik. Problemy kul’turovedcheskoj interpretacii [Onginsky monument. Problems of cultural interpretation]. Svetkaya tyurkologiya. 3. P. 34-50. [in Russian].
Vojtov V.E., 1986. Drevnetyurkskie pamyatniki na Hanue [Ancient Turkic monuments in Hanua]. Sovetskaya arheologiya. 4. P. 74-89. [in Russian].
Zholdasbekov M., Sartkozhauly K., 2005. Orhon eskertkishterinin tolyk atlasy [Complete atlas of Orkhon monuments]. Astana: Kultegin. 360 p. [in Kazakh].
Zholdasbekov M., Sarthozkauly K., 2006. Atlas orhonskih pamyatnikov [Atlas of Orkhon monuments]. Astana: Kultegin. 360 p. [in Russian].
Klyashtornyj S.G., 1978. Hram, izvayanie i stela v drevnetyurkskih tekstah (K interpretacii Ihe-Hanyn-norskoj nadpisi) [Temple, statue and stele in ancient Turkic texts (On the interpretation of the Ikhe-Khanyn-Nor inscription)]. In: Tyurkologicheskij sbornik. 1974. Moscow: Nauka, Glavnaya redakciya vostochnoj literatury. P. 238-255. [in Russian].
Klyashtornyj S.G., 2003. Istoriya Central’noj Azii i pamyatniki runicheskogo pis’ma [History of Central Asia and monuments of runic writing]. Saint-Petersburg: Filologicheskij fakul’tet Sant-Peterburg GU. 560 p. [in Russian].
Kyzlasov I.L., 1998. Rezul’taty raskopok pominal’nyh ogradok mogil’nika Edegej (Fakty vtorichnogo ispol’zovaniya drevnetyurkskih ogradok VI-VIII vv. v rannem srednevekov’e) [The results of excavations of the funeral enclosures of the Edegey burial ground (Facts of the secondary use of the ancient Turkic enclosures of the 6th–8th centuries in the early Middle Ages)]. In: Drevnosti Altaya. Izvestiya laboratorii Gorno-Altajskogo gosuniversiteta. 3. Gorno-Altajsk: GAGU. P. 143-165. [in Russian].
Kyzlasov I.L., 2021. Korni bashkirskoj geral’diki: aristokraticheskie tamgi tyurkskih gosdarstv rannego srednevekov’ya [The roots of Bashkir heraldry: aristocratic tamgas of the Turkic states of the early Middle Ages]. In: Bashkiry v kontekste mezhdisciplinarnyh issledovanij tyurkskih narodov Evrazii. Materialy nauchnoj sessii po etnicheskoj istorii i antropologii bashkir. Ufa: Samrau. P. 254-267. [in Russian].
Kyzlasov I.L., 2020. Sovremenniye osnovy turkskoi runiki [Modern foundations of the Turkic runic]. Turkic Studies Journal. No 2. P. 6-14. [in Russian].
Kyzlasov L.R., 1964. O naznachenii drevnetyurkskih kamennyh izvayanij, izobrazhayushchih lyudej [On the purpose of the ancient Turkic stone sculptures depicting people]. Sovetskaya arheologiya. 2. P. 27-39. [in Russian].
Kyzlasov L.R., 1969. Istoriya Tuvy v srednie veka [On the purpose of the ancient Turkic stone sculptures depicting people]. Moscow: Izdatel’stvo Moskovskogo universiteta. 211 p. [in Russian].
Mogil’nikov V.A., 1981. Tyurki [Turks]. In: Arheologiya SSSR. Stepi Evrazii v epohu srednevekov’ya. Moscow: Nauka. P. 29-43. [in Russian]
.Radlov V.V., 1892-1899. Atlas drevnostej Mongolii [Atlas of Antiquities of Mongolia]. Vol. 1-4. Trudy Orhonskoj ekspedicii. Saint-Petersburg.: Tipografiya Imperatorskoj Akademii Nauk. 296 p. [in Russian].
Inscriptions, 1892. Inscriptions de l’Orkhon recueillies par l’expédition finnoise 1890 et publiées par la Société Finno-Ougrienne. Helsingfors: Imprimerie de la Société de Littérature Fin-noise. L+48+66+1.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2022 Turkic Studies Journals

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

















