Орнитологические образы в эпосах «Урал-батыр» и «Кобланды-батыр»


Просмотры: 25 / Загрузок PDF: 6

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.32523/2664-5157-2026-2-176-195

Ключевые слова:

эпос, народы, башкиры, казахи, орнитология, образ, Самрау, Хумай, сокол, мифопоэтика, текстология

Аннотация

Статья посвящена сравнительному изучению орнитологических образов в башкирском («Урал-батыр») и казахском («Кобланды-батыр») эпосах. С позиций мифопоэтики и текстологии исследуется системная взаимосвязь мифологических, символических, семантических и поэтических функций образов птиц. Объектом исследования послужили классические версии текстов обоих героических сказаний. Несмотря на разработанность темы тюркского эпоса, орнитологические образы в его структуре остаются малоисследованными и большинство работ ограничивается нализом отдельных произведений, минуя компаративный аспект. При подготовке статьи авторы опирались на релевантные исторические источники, этнографические данные и фундаментальные труды в области фольклористики и литературоведения. Методологическую основу исследования составил комплексный подход, интегрирующий текстологический, семантико-символический, сравнительно-типологический и мифопоэтический анализы для глубокой интерпретации структурно-смыслового содержания текстов и выявления архетипических основ мировоззрения в башкирской и казахской эпических традициях. Результаты исследования подтверждают доминантную роль орнитологических образов в обоих эпосах при существенной дивергенции (расхождении) их семантических и функциональных характеристик. В кубаиыре «Урал-батыр» орнитологические образы выступают в качестве самостоятельных мифологических персонажей, неразрывно связанных с космогоническим и сакральным содержанием. Образы птиц, таких, как Самрау, Хумай (лебедь), Айхылу (утка), являясь репрезентантами «высшего мира», воплощают символику Неба, Солнца и Луны, выполняя при этом медиативную функцию между земной и небесной сферами. Они, наделяясь антропоморфными чертами, играют фундаментальную роль в структурировании трехчастной модели мироздания. Птицы предстают не только как тотемные или культовые символы, но и как активные субъекты мифа, обладающие способностью в вербальной коммуникации и реверсивной метаморфозе. Иную интерпретацию образы птиц получают в эпосе «Кобланды батыр», где сокол, беркут и ястреб реализуются через систему устойчивых эпитетов, сравнений и метафорических конструкций, характерных для поэтики героического эпоса и возвеличивают исключительную сущность протагониста. В статье обоснована универсализация образа сокола, который экстраполируется и на женские персонажи (Карлыга, Куртка). Деконструкция традиционных фольклорных шаблонов (ласточка, лебедь, соловей, павлин) в пользу «хищной» символики актуализирует архетип женщины-воительницы. Также, в художественной ткани эпоса наблюдается бинарный параллелизм зооморфного (тулпар) и орнитоморфного (сокол) кодов. В обоих эпосах встречается образ ворона, который характеризуется амбивалентностью: в архаичном слое («Урал-батыр») он выступает как демиург и первопредок (монолог ворона, изображение на флаге Катила), тогда как в событийном контексте («Кобланды-батыр») – как предвестник трагической ситуации, символизирующий угрозу и смерть. Таким образом, комплексный анализ орнитологичесеких образов способствует глубокому пониманию семиотики тюркского эпоса и инициирует дальнейшие сравнительные исследования в этом направлении.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Сведения об авторах

A. Ташагил, Университет Фатих Султан Мехмет Вакыф

доктор исторических наук, профессор, кафедра истории

А.Ж. Шарип, Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилёва

доктор филологических наук, ассоциированный профессор кафедры тюркологии

А.Б. Токторбаева, ͨЕвразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилёва

PhD докторант

Литература

З.Г., 2013. Эпос «Урал батыр» и мифология башкир. Уфа: Дизайн Пресс. 160 с.

Әуезұлы М., 1927. Әдебиет тарихы. Қызылорда: Ташкент. 198 б.

Бабалар сөзі: 100 томдық. Батырлар жыры. 2006. Т.38. Астана: Фолиант. 332 б.

Башҡорт халыҡ эпосы. Урал батыр. 2017. Тәржемә Ә. Х. Хәкимов. Өфө: Китап. 260 б.

Башҡорт халыҡ ижады. Өсөнсө том. Эпос. 1998. Өфө: Китап. 448 б.

Бердібай Р., 1995. Эпос – ел қазынасы. Алматы: Рауан. 352 б.

Валиханов Ч.Ч., 1985. Собрание сочинений в пяти томах: 2-е изд. доп. и переработанное. Том 5. Алма-Ата: Главная редакция Казахской советской энциклопедии. С. 344-346.

Галин С., 2009. Башҡорт халҡының ауыз-тел ижады. Өфө: Китап. 472 б.

Даутова Г., 2025. Түркі эпосындағы қорғаушы батыр бейнесі (генезис және типология). Алматы: Қазақ университеті. 220 б.

Жирмунский В.М., 1974. Тюркский героический эпос. Ленинград: Наука. 727 c.

Илимбетова А.Ф., 2023. Образ мифической птицы Хумай в традиционном мировоззрении башкир. Известия Алтайского государственного университета. 3 (Т. 131). С. 61–67.

Короглы Х., 1976. Огузский героический эпос. Москва: Наука. 239 c.

Қондыбай С., 2018. Байырғы қазақ дүниетанымының негіздері. Алматы: «Қазақ тілі» баспасы. 480 б.

Котов В.Г., 2006. Башкирский героический эпос «Урал-батыр»: историко-мифологические основы. Уфа: Гилем. 408 с.

Марғұлан Ә. Х., 1985. Ежелгі жыр-аңыздар. Алматы: Жазушы. 368 б.

Мелетинский Е.М., 1963. Происхождение героического эпоса. Ранние формы и архaические памятники. Москва: Издательство восточной литературы. 462 c.

Мелетинский Е.М., 2000. Поэтика мифа. Москва: Издательская фирма «Восточная литература» РАН. 407 с.

Мирзаев Т., 2009. Эпос и сказитель. Ташкент: Фан. 410 с.

Нұрмағамбетова О., 2003. Қазақтың қаһармандық эпосы «Қобыланды батыр». Казахский героический эпос «Кобланды батыр». Алматы: Дешті Қыпшақ. 480 б.

Пропп В. Я., 1986. Исторические корни волшебной сказки. Ленинград: Издательство ЛГУ. 370 с.

Пропп В.Я., 2001. Морфология волшебной сказки. Москва: Лабиринт. 192 с.

Пухов И.В., 1962. Якутский героический эпос олонхо: основные образы. Москва: Издательство Академии наук СССР. 255 c.

Радлов В.В. 1866. Образцы народной литературы тюркских племен, живущих в Южной Сибири и Дзунгарской степи. Ч. 1: Поднаречия Алтая: алтайцев, телеутов, черновых и лебединских татар, шорцев и саянцев. Санкт-Петербург: Типография Императорской академии наук. 454 с.

Радлов В.В., 1870. Образцы народной литературы тюркских племен, живущих в Южной Сибири и Дзунгарской степи. Ч. 3: Киргизское наречие. Санкт-Петербург. [б.и.]. 712 с.

Радлов В.В., 1885. Образцы народной литературы северных тюркских племен. Ч. 5: Наречие дикокаменных киргизов. Санкт-Петербург. [б.и.]. 599 с.

Райхл К., 2008. Тюркский эпос: традиции, формы, поэтическая структура / пер. с англ. В.Трейстер; под ред. Д. А. Функа. Москва: Восточная литература. 383 с.

Рахматуллина З.Я., 2000. Башкирская традиция (социально-философский анализ). Уфа: Изд. БашГУ. 304 с.

Сагалаев А.С., 1992. Алтай в зеркале мифа. Новосибирск: Наука. 176 с.

Сафина Э.И., 2025. Общетюркские орнитонимы в татарском и тувинском языках (этнолингвистический аспект). Новые исследования Тувы. №3. С. 352–370. DOI: https://doi.org/10.25178/nit.2025.3.21

Сәғитов М.М., 2009. Башҡорт халыҡ эпосының мифологик һәм тарихи нигеҙҙәре. Өфө: Китап. 280 с.

Сулейманова М.Н., 2005. Доисламские верования и обряды башкир. Уфа: РИО БашГУ. 146 c.

Султангареева Р.А., 2023. Башкирский народный эпос в XXI веке. Бытование и исполнительские традиции (кубаиры, исследования и видеоматериалы). Уфа: Самрау. 234 с.

Стеблева И.В., 2002. Очерки турецкой мифологии: По материалам волшебной сказки. Москва: Восточная литература. 102 с.

Ыбыраев Ш., 1993. Эпос әлемі: қазақтың батырлық жырларының поэтикасы. Алматы: Ғылым. 295 б.

Cirlot J.E. A., 2001. Dictionary of Symbols. Routledge: 507 p.

Eliade M., 1964. Shamanism: Archaic Techniques of Ecstasy (Bollingen Series LXXV). New York: Bollingen Foundation. 610 p.

Загрузки

Опубликован

2026-06-16

Как цитировать

Ташагил A., Шарип, А., & Токторбаева, А. (2026). Орнитологические образы в эпосах «Урал-батыр» и «Кобланды-батыр». Turkic Studies Journal, 8(2), 176–195. https://doi.org/10.32523/2664-5157-2026-2-176-195

Выпуск

Раздел

Текстология тюркских письменных памятников