Некоторые вопросы изучения средневековой поясной гарнитуры тюркских воинов
Просмотры: 177 / Загрузок PDF: 98
DOI:
https://doi.org/10.32523/2664-5157-2026-1-58-77Ключевые слова:
тюркские воины, поясная гарнитура, пряжки, бляхи, поясные на боры, типология, хронология, семиотика орнамента, Евразийская степь, тюркологияАннотация
Статья посвящена комплексному анализу поясной гарнитуры тюркских воинов, бытовавшей на пространстве евразийских степей в V-XV вв. На основе обобщения некоторых открытых археологических материалов по локальным культурно-историческим ареалам: Алтай, Восточный Казахстан, Жетысу, Волго-Урала, Прикаспия, Северного Кавказа, – рассматриваются основные типологические, конструктивные и орнаментальные характеристики поясных наборов тюркских воинов. В статье предпринята попытка систематизации основных морфологических типов пряжек, блях, подвесок и ремённых деталей, выделены пять хронологически связанных горизонтов развития поясных наборов. Особое внимание уделено вопросам этнокультурной атрибуции, кросс-культурных влияний между тюркскими, китайскими, согдийскими, ирано-кавказскими ремесленными традициями и социальной семантики поясов, позволивших реконструировать социальную стратификацию и символические функции в среде тюркских воинов. Исследование выявляет социально-статусную семантику поясов как маркеров власти, а также принадлежности к военной элите и родовой идентичности. Работа направлена на создание единой научной базы для последующих металлографических, типолого-статистических и источниковедческих исследований. Целью исследования является комплексное объединение и научный анализ материалов по поясной гарнитуре тюркских воинов V–XV вв. в плане выявления основных типологических групп, хронологических горизонтов, социально-статусных функций, а также анализ кросс-культурных влияний тех или иных элементов поясного набора. В процессе изучения были применены следующие методы: технологический анализ позволяет выявлять толщину металла, характер литья, следы инструментов, применение различных техник (например, перегородчатой эмали, чеканки, инкрустации, зернь и др.), характерных для тех или иных региональных ремесленных центров и «импортные» влияния – литье, штамповка, чеканка, перегородчатая эмаль, инкрустация; сравнительно-исторический метод помогает сопоставлению тюркских предметов торевтики с китайскими аналогами, согдийскими ремёнными наборами, иранскими и кавказскими образцами, что позволяет уточнить происхождение и хронологию ручной рельефной обработки художественных изделий из металла, выявляя культурные контакты и степень влияния другой культуры; семиотический анализ орнамента позволил изучать символику звериного стиля, геральдических мотивов, национальных мифологических образов элементов поясной гарнитуры, раскрывая идеологическую и статусную составляющую ее владельца и другие методы.
Скачивания
Литература
Ambroz A.K., 1971. Problemy` rannesrednevekovoj xronologii Vostochnoj Evropy` [Problems of Early Medieval Chronology in Eastern Europe]. Ch. I. SA № 2. P. 96-123. [in Russian].
Arzhanceva I.A., 1987. Poyasa na rospisyax Afrasiaba [Belts in the paintings of Afrasiab]. IMKU. Issue .21. Tashkent. P. 92-114. [in Russian].
Arslanova F., 2013. Ocherki srednevekovoj arheologii verhnego Priirtysh'ya [The sketches of medieval archaeology of the Upper Irtysh]. Astana: Izdatel'skaya gruppa filiala Instituta arheologii im. A.H. Margulana v g. Astana. 405 p. [in Russian].
Bisembaev A., 2003. Arheologicheskie pamyatniki kochevnikov srednevekov'ya Zapadnogo Kazahstana (VIII-XVIII vv.) [Archaeological monuments of medieval nomads in Western Kazakhstan]. Ural'sk. 232 p. [in Russian].
Dobzhansky V.N., 1990. Naborny`e poyasa kochevnikov Azii [Assembled belts of Asian nomads]. Novosibirsk: NGU. 164 p. [in Russian].
Dobzhansky V.N., 1991. Poyas: funkcii i semantika [Belt: functions and semantics]. Problemy` srednevekovoj archeologii Yuzhnoj Sibiri i sopredel`ny`kh territorij. Novosibirsk. P. 109-119. [in Russian].
Zhanibekov O., 1996. Kazakhskij kostyum [Kazakh costume]. Almaty: Oner. 189 p. [in Russian].
Kilunovskaya M.E., Semenov V.A., Semenov A.V., Busova V.S., 2021. Poyasny`e nabory` v kul`ture kochevnikov Tuvy [Belt sets in the culture of the nomads of Tuva]. Novy`e issledovaniya Tuvy. № 1. P. 30-50. [in Russian].
Kovalevskaya V.B., 1979. Poyasny`e nabory` Evrazii IV-IX vv. Pryazhki [Eurasian belt sets from the 4th to 9th centuries. Buckles]. M.: Nauka. SAI. E1-2. 112 p. [in Russian].
Komar A.V., 2005. Rangovaya semantika naborny`x poyasov kochevnikov Vostochnoj Evropy` VII- nach. VIII v. [Rank semantics of the typesetting belts of Eastern European nomads in the 7th–early 8th centuries]. Sugdejskij sbornik. Vy`p. II. Kiev-Sudak: Akademperiodika. P. 160-188. [in Russian].
Kubarev G.V., 2005. Kul`tura drevnix tyurok Altaya (po materialam pogrebal`ny`x pamyatnikov) [The culture of the ancient Turks of Altai (based on materials from burial sites)]. Novosibirsk: Izdatel`stvo Instituta archeologii i e`tnografii SO RAN. 400 p. [in Russian].
Margulan A.X., Kady`rbaev M.K., Orazbaev A.M., 1966. Drevnyaya kul`tura Central`nogo Kazakhstana [Ancient culture of Central Kazakhstan]. Almaty: Nauka. 436 p. [in Russian].
Samashev Z., Ajtkali A., 2024. K izucheniyu signifiki muzhskih naborny`h poyasov drevnih tyurkov [On the study of the significance of ancient Turkic men's belt sets]. Kazakhstan arkheologiyasy. № 2 (24). P. 11-26. [in Russian].
Samashev Z.S., Chotbaev A.E., Besetaev B.B., 2023. Novy`e danny`e o snaryazhenii loshadi rannesakskogo vremeni [New data on horse equipment from the Early Saka period]. Archeologiya Kazakhstana. №2. P.9-29. [in Russian].
Saxyanov G.G., Teterin Yu.V., 2014. Poyasny`e nabory` drevnetyurkskogo vremeni iz pamyatnikov mezhdurech`ya Eniseya i Chuly`ma (po materialam mogil`nikov Markelov My`s I i Markelov My`s II) [Belt sets from the Old Turkic period found in monuments between the
Yenisei and Chulym rivers (based on materials from the Markelov Mys I and Markelov Mys II burial grounds)]. Vestn. Novosib. Gos. Un-ta seriya: Istoriya, filologiya. V. 13. Issue 5: Arkheologiya i e`tnografiya. P. 152-160. [in Russian].
Solovev A.I., 2003. Oruzhie i dospehi. Sibirskoe vooruzhenie: ot kamennogo veka do srednevekov`ya [Weapons and armor. Siberian weaponry: from the Stone Age to the Middle Ages]. Novosibirsk: «Infolio» press. 224 p. [in Russian].
Ukrasheniya narodov Sibiri [Jewellery of the peoples of Siberia], 2006. SPb.: MAE` RAN. 344 p. [in Russian].
Firdousi, 1957. Shahname [Shahnameh]. Tom pervy`j. Moskva: Izdatel`stvo Akademi nauk SSSR. 675 p. [in Russian].
Khudyakov Yu.S., 1986. Vooruzhenie kochevnikov Yuzhnoj Sibiri i Central`noj Azii [Weapons of the nomads of Southern Siberia and Central Asia]. Novosibirsk: Nauka. 268 p. [in Russian].
Shhulga P.I., 2008. Snaryazhenie verkhovoj loshadi i voinskie poyasa na Altae [Horse riding equipment and military belts in Altai]. Ch.I: Ranneskifskoe vremya. Barnaul: Azbuka. 276 p. [in Russian].
Golden P.B., 1992. An Introduction to the History of the Turkic Peoples. Wiesbaden: Harrassowitz. 483 p.
Heritage of the Great Steppe: masterpieces of jewelry art, 2018. Volume V. Art language. The exhibition catalogue. Astana. 476 p.
The Cambridge History of early Inner Asia, 2008. Cambridge: Cambridge university press. 494 p.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Талгат Молдабай, Алибек Абилев

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.

















