Процесс аккультурации казахской диаспоры в США
Просмотры: 51 / Загрузок PDF: 94
DOI:
https://doi.org/10.32523/2664-5157-2023-4-83-98Ключевые слова:
взаимодействие культур, аккультурация, ассимиляция, адаптация, диаспора, мигранты, казахи в США.Аннотация
В условиях глобализации миллионы людей, принадлежащие к
различным культурам и этническим группам, получили возможность
свободно передвигаться по миру и участвовать в практике культурного
обмена с другими народами. В крупнейших городах мира количество
мигрантов из зарубежных стран постоянно увеличивается, и вместе с этим
увеличивается количество проблем. Число мигрантов в мире составило
272 млн человек или 3,5% населения земного шара. К 2050 году эта
цифра может достичь 400 миллионов (Отчет ДЭСВ ООН, 2019 https://
www.un.org/ru/desa). Эти миграции часто приводят к недопониманию, а
иногда и к конфликту между представителями двух культур. Согласно
Дж. Берри, в период, когда одни страны стремятся к политической и
экономической интеграции, другие, наоборот, к независимости, ситуация
взаимодействия культур становится особенно острой. Последние события
в мире показывают, насколько важен культурный диалог для мирного
сосуществования культур. Поэтому ученые и отдельные лица, которые
так или иначе соприкасаются с процессом межкультурной коммуникации
на практике, придают особое значение изучению этих процессов, одним
из которых является аккультурация.
В данной статье рассматриваются проблемы процесса аккультурации
казахов, проживающих в США, дается понятие таким формам аккультурации, как сегрегация, ассимиляция, интеграция и маргинализация.
Вопросы аккультурации казахов рассматриваются в культурно-языковой
сфере их современной жизни.
Литература
Берри Дж., Финни Дж., 2006. Молодой иммигрант: аккультурация, идентичность и адаптация. Прикладная психология, 55 (3). С. 303-332. URL: 10.1111/j.1464-0597.2006.00256.x (дата обращения 16.11.2023).
Берри Дж., 2005. Аккультурация: Успешная жизнь в двух культурах// Международный журнал межкультурных отношений, 29 (6). С. 697-712. URL: 10.1016/j.ijintrel.2005.07.013 (дата обращения 16.11.2023).
Берри Дж., 1997. Иммиграция, аккультурация и адаптация. Прикладная психология, 46 (1), 5-34. URL: 10.1111/j.1464-0597.1997.tb01087.x (дата обращения 16.11.2023).
Берри Дж., Сэм Д., 1997. Аккультурация и адаптация. 3 (2). С. 291-326.
Берри Дж., Калин Р., 1995. Мультикультурные этнические отношения в Канаде: обзор национального опроса 1991 года. 27 (3). С. 301-320. URL: 10.1037/0008-400X.27.3.301 (дата обращения 16.11.2023).
Бороноев А.О., 1994. Этническая психология. Санкт-Петербург.
Каиржанов А.К., 2018. Paleoturcica: Знак и семантика. Миф и культура. Ростов-на-Дону: ООО «Альтаир». 240 с.
Ким Ю.Ю., Гудыкунст В.Б., 1988. Кросс-культурная адаптация: современные подходы. Ньюбери-парк, Калифорния.
Портес А., Румбо Р.Г., 1997. Иммигрант в Америке: портрет. 2-е издание. Беркли (Калифорния): Издательство Калифорнийского университета.
Редфилд Р., Линтон Р., Херсковиц М., 1936. Меморандум об изучении аккультурации. Am Anthropol. 38. С. 149-52.
Ушканова Р.Д., 2010. Логико-семантический анализ аккультурации. Издательство СевероВосточного федерального университета им. М.К. Аммосова, 1 (7). С. 149-153.
Хисамутдинов А.А. Русские в Америке: проблемы адаптации. URL: http://surl.li/mrhac (дата обращения 16.11.2023).
Шапошникова Т.Д. К проблеме адаптации детей из семей мигрантов в современном социокультурном пространстве. URL: http://surl.li/mrhbb (дата обращения 16.11.2023).
Шаймердинова Н.Г., 2012. Проблемы межкультурной и межэтнической коммуникации // Сборник IV конференции «Проблемы языка, литературы, перевода и журналисттики на стыке культур». Том I. Алматы: СДУ. С. 14-18.
Эриксон Э., 1968. Идентичность: молодость и кризис. Нью-Йорк: Нортон.
