Процедура рассмотрения и публикация материалов
Процедура рассмотрения и публикация материалов в «Turkic Studies Journal» происходят в алгоритме, регламентирующем рамки публикационной деятельности.
Для публикации статьи в журнале автор(ы) регистрируются на его сайте tsj.enu.kz и отправляют материалы в соответствии с инструкциями, размещенными на сайте журнала. По мере поступления в редакцию рукописи проходят четыре этапа рассмотрения, необходимые для публикации статьи в "Turkic Studies Journal"
Проверка статьи на плагиат
Рукописи автора (ов) подвергаются экспертизе на оригинальность текстов через систему «Антиплагиат ВУЗ», которая используется издателем для проверки на антиплагиат в учебной, научной, публикационной деятельности университета.
Минимальный пороговый показатель оригинальности рукописи должен составлять 80- 85% .
Отклоняются рукописи, чьи показатели составляют ниже указанного минимального порога, в которых система обнаруживает плагиат чужих работ, присваивание чужих текстов, заимствование без оформления ссылок. В данном случае редакция вправе отклонить рукопись без дальнейшего рассмотрения.
Проверка на соответствие техническим требованиям
Редакторы рассматривают рукопись на соответствие структурно-технических требований. К их числу относятся:
- правильность выбора для рукописи кода МРНТИ (международного рубрикатора научно-технической информации) в контексте историко-культурных, филологических направлений журнала;
- соответствие рукописи научному направлению журнала;
- наличие аннотаций и ключевых слов в необходимом объеме, их представленность на указанных языках журнала;
- соблюдение структурных частей рукописи (введения, материалов и методов исследования, степени изученности темы, анализа, выводов и заключения);
- соблюдение установленных журналов правил ссылок и цитирования;
- наличие литературы и оформления ее в соответствии с требованиями;
- правильность данных в сведениях об авторе (ах).
Положение о требованиях для оформления статей даны в рубрике «Для авторов» (под пункт: «Руководство для авторов») на сайте и публикуются в каждом номере бумажной версии «Turkic Studies Journal».
В случае несоответствия рукописи установленным требованиям, редакция отправляет материалы на доработку автору(ам) для устранения замечаний.
Рукописи, соответствующие структурно-техническим требованиям журнала, проходят экспертизу рецензирования.
Процедура рецензирования
Рецензенты назначаются редакцией в соответствии с темой рукописи, и техническая сторона рецензирования осуществляется в онлайн формате. Редакция высылает рецензенту письмо, в котором указываются тема, ключевые слова и аннотация статьи. После получения согласия на проведение экспертизы, в личном кабинете рецензента открывается доступ к полному тексту статьи, в котором не содержатся сведения об авторе (ах), или какая-либо другая информация, идентифицирующая авторство.
Рукописи в «Turkic Studies Journal» проходят двойное «слепое» рецензирование, что означает анонимность автора (ов) рецензентам и анонимность рецензентов автору (ам). Каждая рукопись рассматривается двумя рецензентами в течение одного месяца (этический статус рецензента см. в рубрике «Публикационная этика»).
По завершении экспертизы рецензент загружает файл рецензии в личном кабинете, выбирая одну из системных рекомендаций: 1) принять материал; 2) требуется доработка; 3) отправить на рецензию повторно; 4) отправить в другое место; 5) отклонить рукопись.
Редакция отправляет результаты рецензирования автору (ам) как анонимные тексты экспертизы. Автор (ы), реагируя на комментарии и замечания рецензентов, устраняют или дорабатывают замечания. При двух «положительных» рецензиях рукопись направляется в редакционную коллегию для принятия итогового решения. При расхождении мнении рецензентов – одно «положительное», другое «отрицательное» решение, рукопись может быть отправлена либо третьему рецензенту, либо решение по публикации принимает главный редактор совместно с редакционной коллегией журнала.
Рассмотрение статьи редакционной коллегией
Решение рукописи к публикации в журнале принимается с учетом выполнения всех требований, к предъявляемой рукописи; положительных заключений рецензентов, членов редакционной коллегии и главного редактора. После принятия решения результаты сообщаются автору (ам) о принятии/отказе рукописи к публикации.
